Art. 121 VATUstawa o podatku od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z powodu wadliwości uzasadnienia, które zawierało fragmenty dotyczące innych spraw i okresów rozliczeniowych, naruszając tym samym zasadę dwuinstancyjności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą rozliczenia VAT, uznając, że organ nie wykazał w sposób wystarczający braku należytej staranności spółki w kontekście uczestnictwa w karuzeli podatkowej.

NSA oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki w sprawie odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając brak winy za niezgłoszenie wniosku o upadłość za nieuzasadniony.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, uznając, że w postępowaniu o nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej nie stosuje się przepisów o czynnym udziale strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego uznające korekty deklaracji VAT za bezskuteczne z powodu przedawnienia, stwierdzając, że takie pismo nie podlega kognicji sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę spółki M. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku utrzymującą w mocy decyzję o zabezpieczeniu na majątku spółki przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych w VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku VAT, uznając naruszenie przepisów postępowania przez organy podatkowe, w szczególności poprzez odmowę przeprowadzenia istotnych dowodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za 2012 rok, uznając, że transakcje z kontrahentami z Litwy nie spełniały wymogów wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, a sprawa nie była związana z oszustwem podatkowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika na interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że przychody z najmu prywatnego nieruchomości powinny być wliczane do limitu zwolnienia z VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz decyzje Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego dotyczące należności celnych i VAT, uznając, że błędy rachunkowe popełnione przez organ pierwszej instancji były zbyt istotne, by można je było sprostować w trybie art. 215 O.p.