NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia odmawiającego wszczęcia postępowania w sprawie zakończenia egzekucji, uznając, że organ prawidłowo zastosował art. 61a § 1 k.p.a.
Art. 62f u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 62f
Art. 62f [Zakończenie egzekucji sądowej]
§ 1. Organ egzekucyjny prowadzący łącznie egzekucje kończy, w formie postanowienia, egzekucję sądową z rzeczy albo prawa majątkowego, przejętą od sądowego organu egzekucyjnego, jeżeli jej dalsze prowadzenie jest niemożliwe, niecelowe lub jeżeli jest oczywiste, że nie uzyska się kwoty wyższej od kosztów tej egzekucji. W postanowieniu organ egzekucyjny uchyla również czynności egzekucyjne podjęte w ramach tej egzekucji. Postanowienie doręcza się wierzycielowi, zobowiązanemu, dłużnikowi zajętej wierzytelności oraz sądowemu organowi egzekucyjnemu, od którego przejęto egzekucję.
§ 2. Na postanowienie, o którym mowa w § 1, zażalenie przysługuje wierzycielowi niebędącemu organem egzekucyjnym oraz zobowiązanemu.
Orzeczenia powołujące art. 62f u.p.e.a.(5 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że organ egzekucyjny nie miał obowiązku wydawania postanowienia o zakończeniu egzekucji, gdy została ona skutecznie zakończona wyegzekwowaniem należności.
NSA oddalił skargę kasacyjną J.A. od wyroku WSA uchylającego postanowienie SKO o zakończeniu egzekucji sądowej, uznając, że postanowienie o zakończeniu egzekucji jest wymagane tylko, gdy egzekucja nie zakończyła się efektywnie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego z rachunku bankowego, uznając je za zasadne z uwagi na brak środków i obrotów na koncie przez długi czas.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia o zakończeniu egzekucji sądowej, uznając, że przepis art. 62f u.p.e.a. nie ma zastosowania do egzekucji zakończonej efektywnie.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 62f u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI