IV KK 138/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-28
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Art. 29 Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 29
Art. 29 § 1. Organ egzekucyjny bada z urzędu dopuszczalność egzekucji administracyjnej; organ ten nie jest natomiast uprawniony do badania zasadności i wymagalności obowiązku objętego tytułem wykonawczym.
§ 2. Organ egzekucyjny niebędący jednocześnie wierzycielem nie przystępuje do egzekucji i zawiadamia wierzyciela o przyczynach nieprzystąpienia do egzekucji, jeżeli:
1) obowiązek, którego dotyczy tytuł wykonawczy, nie podlega egzekucji administracyjnej;
2) organ egzekucyjny uprawdopodobni, że egzekucja administracyjna będzie bezskuteczna z powodu braku majątku lub źródła dochodu zobowiązanego, z których jest możliwe wyegzekwowanie środków pieniężnych przewyższających koszty egzekucyjne;
3) tytuł wykonawczy nie spełnia wymogów określonych w art. 27 § 1 i 2.
§ 2a. Na wniosek wierzyciela niebędącego jednocześnie organem egzekucyjnym, złożony w terminie 14 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o przyczynach nieprzystąpienia do egzekucji, organ egzekucyjny wydaje postanowienie o nieprzystąpieniu do egzekucji lub przystępuje do egzekucji. Na postanowienie o nieprzystąpieniu do egzekucji wierzycielowi przysługuje zażalenie.
§ 3. (uchylony)
Orzeczenia powołujące art. 29 (1000 orzeczeń)
V KK 525/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-27
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej jednego z czynów oskarżonego o naruszenie przepisów o rachunkowości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie oddalił kasację.
III KS 5/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-27
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
II KK 138/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-27
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za czyn z art. 244 k.k. jako oczywiście bezzasadną.
II KK 478/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-25
Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyroki sądów niższych instancji uniewinniające oskarżonych od czynu z art. 212 § 1 k.k.
I KO 35/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-22
Sąd Najwyższy zarządził o niedopuszczalności wznowienia postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, którego rozstrzygnięcie miało charakter kasatoryjny.
III KK 41/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-21
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej braku orzeczenia o obligatoryjnym środku karnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając kasację w pozostałej części.
I ZB 30/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-21
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie dotyczące zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
III KB 173/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-21
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów, argumentując, że kwestie związane z powołaniem sędziów na podstawie przepisów o KRS z 2017 r. powinny być rozpatrywane w ramach odrębnej procedury, a nie ogólnych przepisów o wyłączeniu sędziego.
II KK 104/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie narkotykowej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 29 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI