Art. 17b Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego dla rolniczki, uznając, że nie wykazała ona faktycznego zaprzestania prowadzenia gospodarstwa rolnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego rolnikowi, uznając, że wydzierżawienie ziemi rolnej i brak wykreślenia z rejestru producentów rolnych stanowiły podstawę do odmowy.

NSA oddalił skargę kasacyjną SKO, potwierdzając, że organ powinien był poinformować stronę o konieczności wykreślenia z rejestru producentów rolnych jako przesłance przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika ubiegającego się o świadczenie pielęgnacyjne, uznając, że nie wykazał zaprzestania prowadzenia gospodarstwa rolnego poprzez samo złożenie oświadczenia, lecz wymagało to formalnego wykreślenia z rejestru producentów rolnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną rolnika ubiegającego się o świadczenie pielęgnacyjne, uznając, że prowadzenie gospodarstwa rolnego jest formą aktywności zawodowej uniemożliwiającą przyznanie świadczenia, a zakres opieki nad matką nie wymagał rezygnacji z tej działalności.

NSA oddalił skargę kasacyjną SKO, uznając, że WSA prawidłowo uchylił decyzję odmawiającą świadczenia pielęgnacyjnego z powodu niejasności co do zaprzestania prowadzenia gospodarstwa rolnego przez wnioskodawczynię.

NSA oddalił skargę kasacyjną rolniczki ubiegającej się o świadczenie pielęgnacyjne, uznając, że nie wykazała ona zaprzestania prowadzenia gospodarstwa rolnego pomimo figurowania w ewidencji ARiMR i pobierania dopłat.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów niższych instancji w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że samo figurowanie w ewidencji producentów rolnych nie wyklucza zaprzestania prowadzenia gospodarstwa.

WSA w Kielcach oddalił skargę na decyzję odmawiającą świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że skarżący nie wykazał zaprzestania prowadzenia gospodarstwa rolnego, co potwierdził fakt otrzymania zwrotu podatku akcyzowego.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że nie można odmówić go tylko z powodu istnienia innych osób zobowiązanych do alimentacji lub możliwości pogodzenia opieki z pracą.