Art. 141 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 141

Art. 141 [Wydanie nieruchomości lub lokalu]

§ 1. Jeżeli egzekwowany jest obowiązek wydania nieruchomości albo opróżnienia lokalu mieszkalnego lub użytkowego albo innego pomieszczenia, stosuje się środek egzekucyjny prowadzący do odebrania zobowiązanemu nieruchomości albo usunięcia zobowiązanego z zajmowanego lokalu lub pomieszczenia, w celu wydania tej nieruchomości lub opróżnionego lokalu (pomieszczenia) wierzycielowi. Dotyczy to również obowiązku wydania nieruchomości na oznaczony okres czasu.

§ 2. Egzekucję prowadzi się przeciw zobowiązanemu, członkom jego rodziny i domownikom oraz innym osobom zajmującym nieruchomość lub lokal (pomieszczenie), które mają być opróżnione i wydane.

Orzeczenia powołujące art. 141 u.p.e.a.(424 orzeczeń)

III FSK 1093/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-31

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki R. sp. z o.o. dotyczącą zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, potwierdzając prawidłowość zajęcia wierzytelności.

III FSK 212/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-16

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że doręczenie zarządzenia zabezpieczenia zobowiązań podatkowych powinno nastąpić do rąk pełnomocnika strony, a nie bezpośrednio jej samej.

III FSK 469/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-30

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przyznania własności nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, uznając spełnienie przesłanek z art. 112b § 1 u.p.e.a.

I GSK 398/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-24

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Łodzi, uznając zarzuty naruszenia przepisów postępowania za nieuzasadnione i nie wykazujące istotnego wpływu na wynik sprawy.

I GSK 887/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-10

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że mimo błędnego uzasadnienia wyroku WSA, rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji odpowiada prawu, a organ egzekucyjny powinien był prowadzić postępowanie wyjaśniające zamiast wzywać do sprecyzowania żądania.

I SA/Lu 145/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-06-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że brak majątku spółki uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 59 § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

III FSK 577/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-10

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki G. S.K.A. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że zajęcie rachunku bankowego było prawidłowe formalnie, mimo że bank poinformował o braku rachunku.

III FSK 1208/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-26

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając, że nieprawomocny wyrok uchylający decyzję podatkową nie powoduje automatycznego umorzenia postępowania egzekucyjnego.

III FSK 1156/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-26

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając, że nieprawomocny wyrok uchylający decyzję podatkową nie powoduje automatycznego umorzenia postępowania egzekucyjnego.

III FSK 1209/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-26

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając, że nieprawomocny wyrok uchylający decyzję podatkową nie powoduje automatycznego umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 141 u.p.e.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI