Art. 96 Ustawa o podatku akcyzowym

Ustawa o podatku akcyzowym

Art. 96

Art. 96 1. Napojami fermentowanymi w rozumieniu ustawy są: 1) musujące napoje fermentowane - wszelkie wyroby oznaczone kodami CN 2206 00 31 i 2206 00 39 oraz CN 2204 10, 2204 21 06, 2204 21 07, 2204 21 08, 2204 21 09, 2204 29 10 i objęte pozycją 2205, niewymienione w art. 95, które znajdują się w butelkach zaopatrzonych w korek w kształcie grzybka, umocowany za pomocą węzłów lub spinek, albo cechują się ciśnieniem wynoszącym co najmniej 3 bary, spowodowanym obecnością dwutlenku węgla w roztworze, oraz: a) mają rzeczywistą objętościową moc alkoholu przekraczającą 1,2% objętości, lecz nieprzekraczającą 13% objętości, albo b) mają rzeczywistą objętościową moc alkoholu przekraczającą 13% objętości, lecz nieprzekraczającą 15% objętości - pod warunkiem że cały alkohol etylowy zawarty w gotowym wyrobie pochodzi wyłącznie z procesu fermentacji; 2) niemusujące napoje fermentowane - niebędące musującymi napojami fermentowanymi określonymi w pkt 1 - wszelkie wyroby objęte pozycjami CN 2204 i 2205, z wyjątkiem wyrobów określonych w art. 95 ust. 1, oraz wyroby objęte pozycją CN 2206 00, z wyjątkiem wszelkich wyrobów określonych w art. 94 ust. 1: a) o rzeczywistej objętościowej mocy alkoholu przekraczającej 1,2% objętości, lecz nieprzekraczającej 10% objętości, albo b) o rzeczywistej objętościowej mocy alkoholu przekraczającej 10% objętości, lecz nieprzekraczającej 15% objętości - pod warunkiem że cały alkohol etylowy zawarty w gotowym wyrobie pochodzi wyłącznie z procesu fermentacji. 2. Produkcją napojów fermentowanych w rozumieniu ustawy jest wytwarzanie lub przetwarzanie napojów fermentowanych, a także ich rozlew. 3. Podstawą opodatkowania napojów fermentowanych jest liczba hektolitrów gotowego wyrobu. 4. Stawki akcyzy na napoje fermentowane wynoszą: 1) na cydr i perry o kodach CN 2206 00 31, 2206 00 51 oraz 2206 00 81, o rzeczywistej objętościowej mocy alkoholu nieprzekraczającej 5,0% objętości - 97,00 zł od 1 hektolitra gotowego wyrobu; 2) na pozostałe napoje fermentowane - 245,00 zł od 1 hektolitra gotowego wyrobu. 5. Stawka akcyzy na napoje fermentowane wyprodukowane przez małego producenta napojów fermentowanych wynosi 50% stawki akcyzy, o której mowa w ust. 4. 6. Przepisu ust. 5 nie stosuje się do podatników, którzy wyłącznie rozlewają napoje fermentowane wytworzone przez innych producentów. 7. Przez małego producenta napojów fermentowanych rozumie się producenta tych napojów, który jest prawnie i ekonomicznie niezależny od innych producentów napojów fermentowanych, posiada miejsce prowadzenia działalności gospodarczej w odrębnym miejscu niż inni przedsiębiorcy zajmujący się produkcją napojów fermentowanych, nie produkuje napojów fermentowanych na podstawie licencji uzyskanych od innych przedsiębiorców i wielkość jego produkcji tych napojów w poprzednim roku kalendarzowym nie przekroczyła 1000 hektolitrów. 8. W przypadku gdy dwóch lub więcej małych producentów napojów fermentowanych współpracuje ze sobą na podstawie pisemnej umowy, a łączna wielkość ich produkcji napojów fermentowanych w poprzednim roku kalendarzowym nie przekroczyła 1000 hektolitrów, są oni traktowani jako jeden mały producent napojów fermentowanych. 8a. W przypadku gdy wielkość produkcji napojów fermentowanych w danym roku kalendarzowym przekroczy 1000 hektolitrów, do ilości napojów fermentowanych przekraczającej tę wielkość stosuje się stawkę, o której mowa w ust. 4. 9. Warunkiem zastosowania stawki, o której mowa w ust. 5, jest: 1) otrzymanie napoju fermentowanego w wyniku fermentacji owoców, jagód, warzyw, roztworu miodu w wodzie lub świeżego lub zagęszczonego soku otrzymanego z owoców, jagód lub warzyw; 2) brak dodatku innego napoju alkoholowego, poza alkoholem dodawanym do rozcieńczenia lub rozpuszczenia środków aromatyzujących w ściśle niezbędnych dawkach tak, by zawartość alkoholu nie wzrosła o więcej niż 1,2% objętości, a dodanie takich środków aromatyzujących nie zmieniło znacząco charakteru produktu oryginalnego; 3) udział soku jabłkowego lub zagęszczonego soku jabłkowego, w przeliczeniu na moszcz jabłkowy, lub moszczu jabłkowego, w nastawie na napój fermentowany, nie mniejszy niż 80% objętościowych, a w przypadku przygotowania nastawu z jabłek, ilość jabłek nie mniejsza niż 5 kg na litr wody; 4) udział soku gruszkowego lub zagęszczonego soku gruszkowego, w przeliczeniu na moszcz gruszkowy, lub moszczu gruszkowego, w nastawie na napój fermentowany, nie mniejszy niż 80% objętościowych, a w przypadku przygotowania nastawu z gruszek, ilość gruszek nie mniejsza niż 5 kg na litr wody; 5) udział świeżego lub zagęszczonego soku otrzymanego z jagód, warzyw lub owoców innych niż jabłka lub gruszki, w przeliczeniu na sok odtworzony, w nastawie na napój fermentowany, nie mniejszy niż 40% objętościowych. 10. Przy obliczaniu wielkości produkcji, o której mowa w ust. 7-8a, podatnik rozlewający napoje fermentowane nie uwzględnia ilości rozlanych napojów fermentowanych wytworzonych przez innych producentów, przemieszczonych od tych producentów do podmiotu rozlewającego w procedurze zawieszenia poboru akcyzy, jeżeli napoje fermentowane po rozlaniu zostaną przemieszczone między podmiotem dokonującym ich rozlewu i podmiotem wytwarzającym napoje fermentowane w tej procedurze.

Powiązane przepisy

Art. 96 odwołuje się do:

Powołują się na art. 96:

Orzeczenia powołujące art. 96 (2991 orzeczeń)

III SA/Kr 268/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-03-13

WSA w Krakowie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę dotyczącą obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego do rozpoznania WSA w Warszawie.

C-515/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-03-12

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy krajowe wprowadzające wyłączenie prawa do odliczenia VAT na wydatki związane z nabyciem biletów na wydarzenia sportowe dla klientów, które weszły w życie w dniu przystąpienia Hiszpanii do UE, są zgodne z prawem unijnym.

III CZP 38/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-24

Sąd Najwyższy rozstrzygnął o dopuszczalności potrącenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym i o zawieszeniu postępowania w sprawie o zapłatę przez syndyka.

V KK 566/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-20

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i uniewinnił obwinionego od zarzutu kierowania pojazdem bez uprawnień, uznając, że ważność prawa jazdy została przedłużona na mocy przepisów COVID-owych.

III OSK 984/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-04

NSA oddalił skargę kasacyjną żołnierza, który domagał się świadczenia pieniężnego po zwolnieniu ze służby, argumentując, że okres służby w Policji i BOR nie wlicza się do wymaganego 15-letniego stażu służby wojskowej.

I SA/Wr 656/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-01-27

WSA we Wrocławiu stwierdził bezskuteczność czynności materialno-technicznej wykreślenia spółki z rejestru VAT, uznając, że organ podatkowy nie wezwał spółki do osobistego stawiennictwa, a jedynie do złożenia deklaracji lub wyjaśnień.

I CSK 3959/24· Sąd Najwyższy· 2026-01-22

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej przewoźnika w sprawie o zapłatę odszkodowania za zniszczony towar, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i oczywistej zasadności skargi.

IV U 451/25· Sąd Rejonowy w Świdnicy· 2025-12-18

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, uznając, że wykonywała pracę zarobkową w okresie orzeczonej niezdolności do pracy.

III K 272/25· Sąd Okręgowy we Wrocławiu· 2025-12-16

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał F. R. za przywłaszczenie dwóch pojazdów leasingowych na karę łączną 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności oraz zasądził od niego zwrot wartości pojazdów.

VII U 1660/25· Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie· 2025-12-15

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D.C. od decyzji ZUS zawieszającej wypłatę emerytury powszechnej z powodu pobierania emerytury wojskowej, potwierdzając zasadę pobierania jednego świadczenia.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 96 ?

Wypróbuj Lexedit Research