Art. 7a Ustawa o grach hazardowych

Ustawa o grach hazardowych

Art. 7a

Art. 7a 1. Spółki akcyjne lub spółki z ograniczoną odpowiedzialnością albo spółki działające na zasadach właściwych dla tych spółek, mające siedzibę na terytorium innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA) - strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, prowadzące działalność w zakresie, o którym mowa w art. 6 ust. 1-3 lub w art. 7 ust. 2, mogą prowadzić tę działalność na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na zasadach i warunkach określonych w zatwierdzonym regulaminie, udzielonej koncesji lub udzielonym zezwoleniu, a także wynikających z przepisów ustawy, pod warunkiem ustanowienia przedstawiciela albo w formie oddziału. 2. Przedstawiciel: 1) występuje w imieniu i na rzecz spółki, o której mowa w ust. 1, przed organami właściwymi w sprawach z zakresu gier hazardowych; 1a) posiada pełnomocnictwo do zawierania umów cywilnoprawnych w imieniu i na rzecz spółki, o której mowa w ust. 1; 2) reprezentuje spółkę, o której mowa w ust. 1, przed organami właściwymi w sprawach z zakresu podatku od gier; 3) przechowuje na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dokumentację w języku polskim, w tym ewidencję dotyczącą działalności w zakresie, o którym mowa w art. 6 ust. 1-3 lub w art. 7 ust. 2. 3. Przedstawicielem może być prowadząca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej działalność gospodarczą: 1) osoba fizyczna, która ma miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz jest w stanie komunikować się w języku polskim w zakresie niezbędnym do wykonywania obowiązków przedstawiciela; 2) osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej, która ma siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz w zarządzie której przynajmniej jeden z członków jest w stanie komunikować się w języku polskim w zakresie niezbędnym do wykonywania obowiązków przedstawiciela. 4. Do przedstawiciela stosuje się odpowiednio warunki określone w art. 11, art. 12 ust. 1 i art. 34 ust. 1 pkt 2 i 3. 5. Przedstawiciela ustanawia się w drodze pisemnej umowy, która zawiera w szczególności: 1) nazwy stron umowy oraz ich adresy; 2) adres do korespondencji na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przedstawiciela, w przypadku gdy jest inny niż adres, o którym mowa w pkt 1; 3) adres na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, pod którym będzie przechowywana dokumentacja dotycząca działalności w zakresie, o którym mowa w art. 6 ust. 1-3 lub w art. 7 ust. 2; 4) zakres upoważnienia wykraczający poza czynności określone w ust. 2; 5) czas trwania umowy; 6) warunki rozwiązania umowy, w tym sposób postępowania z przechowywaną dokumentacją dotyczącą działalności w zakresie, o którym mowa w art. 6 ust. 1-3 lub w art. 7 ust. 2. 6. Jeżeli przedstawiciel przestał spełniać warunki określone w ust. 3 lub odpowiednio w art. 11, art. 12 ust. 1 i art. 34 ust. 1 pkt 2 i 3, spółka, o której mowa w ust. 1, jest zobowiązana do niezwłocznego rozwiązania umowy z przedstawicielem.

Orzeczenia powołujące art. 7a (755 orzeczeń)

C-770/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-03-19

Trybunał orzekł, że niemieckie przepisy dotyczące ustalania opłat za dostęp do infrastruktury kolejowej w sektorze regionalnych przewozów pasażerskich naruszają unijną zasadę niezależności zarządców infrastruktury.

II GZ 92/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-17

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania postanowienia organu egzekucyjnego, uznając, że postanowienie dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym nie podlega wstrzymaniu.

II GSK 1073/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-17

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy wydania abonamentu postojowego dla partnera spółki partnerskiej, uznając, że abonament przysługuje leasingobiorcy, którym jest spółka, a nie jej wspólnik.

III OSK 1902/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-16

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie opłaty podwyższonej za przekroczenie warunków pozwolenia wodnoprawnego, uznając, że ocena powinna być dokonana według przepisów obowiązujących w dacie istotnej zmiany pozwolenia.

I SA/GD 817/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-12-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że umowy przedwstępne sprzedaży lokali mieszkalnych zawarte przed 1 stycznia 2024 r. chronią przed wyższą stawką PCC, nawet jeśli umowy sprzedaży zostaną zawarte po tej dacie.

I SA/PO 475/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-12-04

WSA w Poznaniu oddalił skargę podatniczki, uznając, że prawo do odliczenia VAT od zakupu gruntu przeznaczonego pod wynajem budynku należy realizować w formie 10-letniej korekty, a nie jednorazowo.

I GSK 1342/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-28

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że WSA prawidłowo nie stwierdził rażącego naruszenia prawa przy odmowie zwolnienia z opłacania składek ZUS, gdyż postępowanie nadzwyczajne nie jest okazją do ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy.

II OSK 502/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-20

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu, potwierdzając stanowisko WSA.

IV SA/Wr 397/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-11-20

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie SKO stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, uznając doręczenie decyzji córce skarżącej za skuteczne w trybie doręczenia zastępczego.

III FSK 1113/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-13

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Opolu, uznając ją za niezasadną z powodu wadliwie sformułowanych zarzutów dotyczących naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 7a ?

Wypróbuj Lexedit Research