Art. 7 Ustawa o cudzoziemcach

Ustawa o cudzoziemcach

Art. 7

Art. 7 1. Organ: 1) prowadzący postępowanie w sprawach o: a) wydanie cudzoziemcowi wizy, b) przedłużenie okresu ważności wydanej wizy lub okresu pobytu objętego tą wizą, c) udzielenie cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy, zezwolenia na pobyt stały lub zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej, zwanego dalej "zezwoleniem na pobyt rezydenta długoterminowego UE", d) zobowiązanie cudzoziemca do powrotu, 2) podejmujący czynności kontrolne wobec cudzoziemca - poucza cudzoziemca pisemnie w języku dla niego zrozumiałym o zasadach i trybie postępowania oraz o przysługujących mu prawach i ciążących na nim obowiązkach. 2. W przypadku postępowania w sprawach o zobowiązanie cudzoziemca do powrotu w pouczeniu, o którym mowa w ust. 1, uwzględnia się także informację o możliwości: 1) wystąpienia z roszczeniem przeciwko podmiotowi powierzającemu pracę cudzoziemcowi oraz wyegzekwowania orzeczenia wydanego przeciwko takiemu podmiotowi, w związku z zaległym wynagrodzeniem, również w przypadku wykonania decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu; 2) udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy na okres trwania postępowania karnego toczącego się przeciwko podmiotowi powierzającemu pracę cudzoziemcowi, w którym cudzoziemiec występuje w charakterze pokrzywdzonego: a) w wyniku przestępstwa powierzenia wykonywania pracy w warunkach szczególnego wykorzystania, o którym mowa w art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2021 r. poz. 1745 oraz z 2025 r. poz. 621), b) małoletniego cudzoziemca przebywającego bez ważnego dokumentu uprawniającego do pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, któremu powierzono wykonywanie pracy; 3) podjęcia innych działań przeciwko podmiotowi powierzającemu pracę cudzoziemcowi, w szczególności zawiadomienia właściwych organów. 3. Obowiązek pouczenia, o którym mowa w ust. 1, uważa się za spełniony także wówczas, gdy organ wyśle cudzoziemcowi pouczenie pisemne utrwalone w postaci elektronicznej na wskazany przez cudzoziemca adres poczty elektronicznej lub wskaże cudzoziemcowi adres strony internetowej, na której znajduje się pouczenie pisemne utrwalone w postaci elektronicznej, a cudzoziemiec wyrazi pisemną zgodę na to, aby zostać pouczonym w jednej z takich form. Oświadczenie cudzoziemca o wyrażeniu zgody może zostać złożone jednocześnie z wnioskiem o wydanie cudzoziemcowi wizy, o przedłużenie okresu ważności wydanej wizy lub okresu pobytu objętego tą wizą, o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy, zezwolenia na pobyt stały lub zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE. wchodzi od: data nieznana 4. W przypadku postępowania w sprawie udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy, zezwolenia na pobyt stały lub zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE, wszczynanego na podstawie wniosku złożonego za pośrednictwem Modułu Obsługi Spraw, o którym mowa w art. 225a ust. 1, zwanego dalej „MOS”, obowiązek pouczenia, o którym mowa w ust. 1, uważa się za spełniony także przez zamieszczenie pouczenia utrwalonego w postaci elektronicznej w MOS. Cudzoziemiec zapoznaje się z tym pouczeniem składając wniosek o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy, zezwolenia na pobyt stały lub zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE, a fakt zapoznania się z tym pouczeniem potwierdza za pośrednictwem MOS.

Orzeczenia powołujące art. 7 (109 486 orzeczeń)

III CO 133/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-07

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, zgodnie z art. 45 k.p.c.

IV KO 7/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-02

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim zarządzeniu z 23 marca 2026 r., poprawiając pouczenie o prawie do zażalenia.

II SA/Bk 1435/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę spółki M. sp. z o.o. w likwidacji z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

II SA/Bk 1777/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę spółki M. sp. z o.o. w likwidacji z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

I CSK 167/24· Sąd Najwyższy· 2026-03-31

Sąd Najwyższy doprecyzował, że przyznana kwota kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu zawiera już podatek VAT.

III FZ 45/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-31

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA w Gdańsku dotyczące wpisu od skargi, uznając prawidłowość ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

I SA/Go 67/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

II SA/Gd 108/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

I SA/Op 124/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę członka zarządu spółki na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

I SAB/Op 6/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-03-31

WSA w Opolu odrzucił skargę na przewlekłość ZUS z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez pełnomocnika skarżącej.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 7 ?

Wypróbuj Lexedit Research