I SA/Op 131/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-07-09
WSA w Opolu odrzucił skargę na decyzję Komendanta Straży Granicznej z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, gdyż skarżący zrzekł się prawa do odwołania.
Art. 6 ustawy o cudzoziemcachUstawa o cudzoziemcach
Ustawa o cudzoziemcach
Art. 6
Art. 6 [Odstąpienie od uzasadnienia decyzji]
1. Organ wydający decyzję lub postanowienie w postępowaniu prowadzonym na podstawie przepisów ustawy może odstąpić od sporządzenia ich uzasadnienia w części dotyczącej uzasadnienia faktycznego, jeżeli wymagają tego względy obronności lub bezpieczeństwa państwa lub ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego.
2. Nie można odstąpić od sporządzenia uzasadnienia w części dotyczącej stwierdzenia przesłanki polskiego pochodzenia cudzoziemca.
Orzeczenia powołujące art. 6 ustawy o cudzoziemcach(103 orzeczeń)
III SAB/Gd 149/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-04-20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ sprawa została już zakończona wydaniem decyzji przed wniesieniem skargi.
II SAB/Wr 1243/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-01-20
WSA we Wrocławiu stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, zobowiązując organ do wydania aktu w terminie 30 dni, ale oddalił żądanie przyznania sumy pieniężnej.
IV SAB/Wr 792/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-11-18
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pobyt rezydenta długoterminowego UE w terminie 30 dni, stwierdzając przewlekłość postępowania, ale bez rażącego naruszenia prawa.
IV SAB/Wr 503/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-11-06
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego w sprawie o zezwolenie na pobyt rezydenta długoterminowego UE, zobowiązując organ do wydania decyzji w terminie 30 dni.
IV SA/Wr 518/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-10-10
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę cudzoziemca na decyzję o zobowiązaniu do powrotu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
II SAB/Gl 35/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-10-03
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu, uznając ponaglenie za przedwczesne z powodu wniesienia go przed upływem ustawowego terminu na rozpoznanie wniosku.
II OSK 1194/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-11
NSA uchylił wyrok WSA i decyzję Szefa Urzędu ds. Cudzoziemców, uznając potrzebę ponownego zbadania sprawy zezwolenia na pobyt czasowy dla dziecka z autyzmem, z uwzględnieniem opinii biegłego psychiatry.
II OSK 1193/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-11
NSA uchylił wyrok WSA i decyzję Szefa UDSC, uznając potrzebę ponownego zbadania sprawy zezwolenia na pobyt czasowy dla obywatelki Kuby ze względu na autyzm córki, wskazując na konieczność opinii biegłego psychiatry.
II OSK 1413/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-10
NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów niższych instancji w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, uznając, że ustanie środka zapobiegawczego w trakcie postępowania wyklucza jego umorzenie.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 6 ustawy o cudzoziemcach?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI