Art. 6 ustawy o cudzoziemcachUstawa o cudzoziemcach

Ustawa o cudzoziemcach

Art. 6

Art. 6 1. Organ wydający decyzję lub postanowienie w postępowaniu prowadzonym na podstawie przepisów ustawy może odstąpić od sporządzenia ich uzasadnienia w części dotyczącej uzasadnienia faktycznego, jeżeli wymagają tego względy obronności lub bezpieczeństwa państwa lub ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego. 2. Nie można odstąpić od sporządzenia uzasadnienia w części dotyczącej stwierdzenia przesłanki polskiego pochodzenia cudzoziemca.

Orzeczenia powołujące art. 6 ustawy o cudzoziemcach(102 orzeczeń)

III SAB/Gd 149/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-04-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ sprawa została już zakończona wydaniem decyzji przed wniesieniem skargi.

II SAB/Wr 1243/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-01-20

WSA we Wrocławiu stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, zobowiązując organ do wydania aktu w terminie 30 dni, ale oddalił żądanie przyznania sumy pieniężnej.

IV SAB/Wr 792/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-11-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pobyt rezydenta długoterminowego UE w terminie 30 dni, stwierdzając przewlekłość postępowania, ale bez rażącego naruszenia prawa.

IV SAB/Wr 503/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-11-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego w sprawie o zezwolenie na pobyt rezydenta długoterminowego UE, zobowiązując organ do wydania decyzji w terminie 30 dni.

IV SA/Wr 518/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-10-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę cudzoziemca na decyzję o zobowiązaniu do powrotu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

II SAB/Gl 35/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-10-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu, uznając ponaglenie za przedwczesne z powodu wniesienia go przed upływem ustawowego terminu na rozpoznanie wniosku.

II OSK 1194/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-11

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję Szefa Urzędu ds. Cudzoziemców, uznając potrzebę ponownego zbadania sprawy zezwolenia na pobyt czasowy dla dziecka z autyzmem, z uwzględnieniem opinii biegłego psychiatry.

II OSK 1193/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-11

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję Szefa UDSC, uznając potrzebę ponownego zbadania sprawy zezwolenia na pobyt czasowy dla obywatelki Kuby ze względu na autyzm córki, wskazując na konieczność opinii biegłego psychiatry.

II OSK 1413/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-10

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów niższych instancji w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, uznając, że ustanie środka zapobiegawczego w trakcie postępowania wyklucza jego umorzenie.

IV SA/WA 1152/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-09-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K.B. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiającą uchylenia decyzji o odmowie wjazdu i pobytu na terytorium państw obszaru Schengen.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 6 ustawy o cudzoziemcach?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI