Art. 45 ustawy o cudzoziemcachUstawa o cudzoziemcach

WSA w Poznaniu zobowiązał Wojewodę do załatwienia wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy w terminie 60 dni, stwierdzając bezczynność organu, mimo że przepisy o zawieszeniu terminów w sprawach cudzoziemców były stosowane.

WSA w Poznaniu zobowiązał Wojewodę do załatwienia wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy w terminie 60 dni, stwierdzając bezczynność organu, ale nie uznał jej za rażące naruszenie prawa.

WSA w Gdańsku zobowiązał Wojewodę Pomorskiego do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy w terminie 30 dni, stwierdzając rażącą bezczynność organu i zasądzając od niego na rzecz skarżącego 1500 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zobowiązał Wojewodę Pomorskiego do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy w terminie 30 dni, stwierdzając przewlekłe prowadzenie postępowania z rażącym naruszeniem prawa i przyznając skarżącemu 1000 zł zadośćuczynienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do załatwienia wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy w terminie 60 dni, stwierdzając bezczynność organu, ale bez rażącego naruszenia prawa.

WSA we Wrocławiu stwierdził bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt stały, zobowiązując organ do załatwienia wniosku w terminie 60 dni, jednocześnie uznając, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

NSA uchylił wyrok WSA w Gliwicach dotyczący bezczynności organu w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, uznając, że przepisy ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy dotyczące terminów załatwiania spraw nie mogą być stosowane po 30 czerwca 2024 r. z powodu naruszenia zasady proporcjonalności.

WSA we Wrocławiu stwierdził bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, zobowiązując organ do wydania aktu, jednocześnie odrzucając żądanie przyznania sumy pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, stwierdzając bezczynność organu, mimo że przepisy o pomocy obywatelom Ukrainy pierwotnie zawieszały bieg terminów.

NSA oddalił skargę kasacyjną Wojewody Śląskiego, uznając, że przepis ograniczający możliwość zwalczania bezczynności organów administracji w sprawach cudzoziemców stracił tymczasowy charakter i jest sprzeczny z prawem do sądu.