Art. 450 Ustawa o cudzoziemcach

Ustawa o cudzoziemcach

Art. 450

Art. 450 1. Dane przetwarzane w krajowym zbiorze rejestrów, ewidencji i wykazu w sprawach cudzoziemców, o których mowa w art. 449 ust. 2 pkt 1-6, 8-12, 16, 17 i 19, udostępnia się następującym podmiotom, w zakresie niezbędnym do realizacji ich ustawowych zadań: 1) organom administracji publicznej, sądom i prokuraturom; 2) Radzie do Spraw Uchodźców, Policji, Straży Granicznej, Służbie Więziennej, Służbie Kontrwywiadu Wojskowego, Służbie Wywiadu Wojskowego, Żandarmerii Wojskowej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służbie Ochrony Państwa, Państwowej Inspekcji Pracy, Centralnemu Biuru Antykorupcyjnemu, Szefowi Krajowego Centrum Informacji Kryminalnych i straży gminnej (miejskiej); 3) organom Krajowej Administracji Skarbowej; 4) Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu. 2. Dane przetwarzane w krajowym zbiorze rejestrów, ewidencji i wykazu w sprawach cudzoziemców, o których mowa w art. 449 ust. 2 pkt 1-6, 8-12, 16 i 19, udostępnia się: 1) państwowym i samorządowym jednostkom organizacyjnym - w zakresie niezbędnym do realizacji ich zadań publicznych; 1a) konsulom - w zakresie niezbędnym do przeprowadzenia postępowania w sprawie wydania, cofnięcia lub unieważnienia wizy; 2) komornikom sądowym - w zakresie niezbędnym do prowadzenia przez nich postępowania egzekucyjnego lub zabezpieczającego albo wykonywania postanowienia o zabezpieczeniu spadku lub sporządzania spisu inwentarza; 3) Polskiemu Czerwonemu Krzyżowi - w odniesieniu do danych osób poszukiwanych; 4) organom egzekucyjnym w rozumieniu ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - w zakresie prowadzonej egzekucji. 2a. Dane przetwarzane w krajowym zbiorze rejestrów, ewidencji i wykazu w sprawach cudzoziemców, o których mowa w art. 449 ust. 2 pkt 19, udostępnia się Narodowemu Funduszowi Zdrowia oraz Głównemu Urzędowi Statystycznemu. 3. Podmiotom, o których mowa w ust. 1 i 2, nie udostępnia się danych w postaci odcisków linii papilarnych, pobranych w celu wydania karty pobytu.

Orzeczenia powołujące art. 450 (1173 orzeczeń)

III SA/Łd 808/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-03-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę spółki M Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

V KK 520/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-04

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

IV KS 38/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-25

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając wadliwość postępowania odwoławczego.

I KK 524/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-20

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie dotyczącej ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

III KK 314/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-05

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

IV KK 484/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-27

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

IV KS 36/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-27

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

IV KK 534/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-27

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej obrazy przepisów postępowania.

III KK 333/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-20

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie o przestępstwa narkotykowe, uznając je za oczywiście bezzasadne.

V KK 536/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-20

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od niego koszty postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 450 ?

Wypróbuj Lexedit Research