Sąd Okręgowy oddalił skargę zamawiającego na wyrok KIO, uznając unieważnienie postępowania o zamówienie publiczne za nieuzasadnione.
Art. 255 PZPPrawo zamówień publicznych
Prawo zamówień publicznych
Art. 255
Art. 255 Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli:
1) nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty;
2) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu;
3) cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty;
4) w przypadkach, o których mowa w art. 248 ust. 3, art. 249 i art. 250 ust. 2, zostały złożone oferty dodatkowe o takiej samej cenie lub koszcie;
5) wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć;
6) postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego;
7) wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263;
8) w trybie zamówienia z wolnej ręki negocjacje nie doprowadziły do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Powiązane przepisy
Art. 255 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 255 PZP(4 orzeczenia)
XXIII ZS 161/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-01-21
XXIII ZS 31/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2024-04-12
Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok KIO, który nakazał odrzucenie oferty skarżącego i unieważnienie postępowania o zamówienie publiczne z powodu niezgodności oferty z warunkami zamówienia.
XXIII ZS 7/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2024-03-28
Sąd Okręgowy uchylił decyzję KIO o unieważnieniu postępowania przetargowego, uznając, że wady opisu przedmiotu zamówienia nie były na tyle istotne, by uniemożliwić zawarcie umowy.
KIO 1830/17· Krajowa Izba Odwoławcza· 2017-09-13
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę polietektrolitu, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołującego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 255 PZP?
Wypróbuj Lexedit Research