Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki ALNUS sp. z o.o. od czynności Instytutu Pamięci Narodowej polegającej na odrzuceniu oferty, uznając, że zaoferowanie jednej z pozycji kosztorysowych za cenę 0,00 zł jest niedopuszczalne w postępowaniu o zawarcie umowy ramowej.
Art. 248 PZPPrawo zamówień publicznych
Art. 248
Art. 2481. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 248:
Orzeczenia powołujące art. 248 PZP(3 orzeczenia)
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum Stadler Polska i NEWAG S.A. dotyczące zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa przez PESA Bydgoszcz w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę elektrycznych zespołów trakcyjnych.
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie POLKOMTEL S.A. od odrzucenia jego oferty w przetargu na usługi telefonii publicznej, uznając, że oferta nie spełniała wymogów SIWZ w zakresie uwzględnienia kosztów systemu taryfikacyjnego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 248 PZP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI