II FSK 719/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-09
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu wniesienia jej po terminie.
Art. 271 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 271
Art. 271 Można żądać wznowienia postępowania z powodu nieważności:
1) jeżeli w składzie sądu uczestniczyła osoba nieuprawniona albo jeżeli orzekał sędzia wyłączony z mocy ustawy, a strona przed uprawomocnieniem się orzeczenia nie mogła domagać się wyłączenia;
2) jeżeli strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej albo nie była należycie reprezentowana lub jeżeli wskutek naruszenia przepisów prawa była pozbawiona możności działania; nie można jednak żądać wznowienia, jeżeli przed uprawomocnieniem się orzeczenia niemożność działania ustała lub brak reprezentacji był podniesiony w drodze zarzutu albo strona potwierdziła dokonane czynności procesowe.
Orzeczenia powołujące art. 271 p.p.s.a.(486 orzeczeń)
II SA/Wr 432/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-07-08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie.
VII SA/Wa 2984/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-05-28
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
II SA/Sz 354/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-05-22
WSA w Szczecinie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie i pozbawioną ustawowych podstaw.
III OSK 2658/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-21
NSA oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza Policji, uznając za prawidłowe jego zawieszenie w czynnościach służbowych po przedstawieniu zarzutów popełnienia przestępstwa, nawet przed formalnym ogłoszeniem i przesłuchaniem.
II SA/Ol 81/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-03-30
WSA w Olsztynie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała zaistnienia ustawowej podstawy wznowienia, a podniesiony zarzut nienależytej reprezentacji strony przeciwnej nie mógł być przez nią skutecznie podniesiony.
III OSK 397/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-27
NSA oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym w okresie pandemii nie pozbawiło strony możności działania.
I SA/Gl 1357/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-19
WSA w Gliwicach odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że zarzut wadliwego powołania sędziów nie stanowi ustawowej podstawy wznowienia.
III SAB/Lu 22/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-03-09
WSA w Lublinie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał ustawowych podstaw do jej wniesienia.
I FSK 1904/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-26
NSA przekazał sprawę o wznowienie postępowania WSA, uznając się za niewłaściwy do jej rozpoznania w sytuacji, gdy zarzuty dotyczą składu orzekającego sądu niższej instancji.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 271 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI