NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Art. 271 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 271
Art. 271 [Wznowienie z powodu nieważności]
Można żądać wznowienia postępowania z powodu nieważności:
1) jeżeli w składzie sądu uczestniczyła osoba nieuprawniona albo jeżeli orzekał sędzia wyłączony z mocy ustawy, a strona przed uprawomocnieniem się orzeczenia nie mogła domagać się wyłączenia;
2) jeżeli strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej albo nie była należycie reprezentowana lub jeżeli wskutek naruszenia przepisów prawa była pozbawiona możności działania; nie można jednak żądać wznowienia, jeżeli przed uprawomocnieniem się orzeczenia niemożność działania ustała lub brak reprezentacji był podniesiony w drodze zarzutu albo strona potwierdziła dokonane czynności procesowe.
Orzeczenia powołujące art. 271 p.p.s.a.(1000 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie, mimo podnoszenia kwestii "neosędziów".
WSA w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym nie stanowi pozbawienia strony możności działania.
NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie i bez ustawowej podstawy.
NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę o wznowienie postępowania, uznając brak podstaw do wznowienia z powodu rzekomego pozbawienia strony możności działania.
NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę o wznowienie postępowania, uznając brak podstaw do wznowienia z powodu rzekomego pozbawienia strony możności działania.
WSA w Gdańsku odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwości powołania asesora sądowego nie stanowią ustawowej podstawy do wznowienia postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie można kwestionować prawidłowości powołania sędziego w ramach procedury wznowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przekazał sprawę o wznowienie postępowania dotyczącego choroby zawodowej do Naczelnego Sądu Administracyjnego, uznając się za niewłaściwy rzeczowo.
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu wniesienia jej po terminie.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 271 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI