Art. 272 [Niezgodność z Konstytucją]
§ 1. Można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie.
§ 2. W sytuacji określonej w § 1 skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzech miesięcy od dnia wejścia w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Jeżeli w chwili wydania orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego orzeczenie sądowe nie było jeszcze prawomocne na skutek wniesienia środka odwoławczego, który został następnie odrzucony, termin biegnie od dnia doręczenia postanowienia o odrzuceniu.
§ 2a. Można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy zostało wydane orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, które ma wpływ na treść wydanego orzeczenia. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio, z tym że termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania biegnie od dnia publikacji sentencji orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
§ 3. Można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy potrzeba taka wynika z rozstrzygnięcia organu międzynarodowego działającego na podstawie umowy międzynarodowej ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio, z tym że termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania biegnie od dnia doręczenia stronie lub jej pełnomocnikowi rozstrzygnięcia organu międzynarodowego.
Powołują się na art. 272:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ wyrok Trybunału Konstytucyjnego, na który powoływał się skarżący, nie został opublikowany i tym samym nie wszedł w życie.
NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
NSA odmówił zawieszenia postępowania kasacyjnego, uznając brak związku prejudycjalnego z toczącą się sprawą przed TK i potrzebę rozpoznania sprawy bez zwłoki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok TSUE powołany jako podstawa wznowienia nie miał wpływu na rozstrzygnięcie sądu krajowego.
WSA w Krakowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po terminie, mimo powołania się na wyrok TSUE.
WSA w Krakowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ wyrok Trybunału Konstytucyjnego, na który powołała się skarżąca, nie został jeszcze opublikowany w Dzienniku Ustaw, co uniemożliwia jego wejście w życie i rozpoczęcie biegu terminu do złożenia skargi.
NSA odmówił zawieszenia postępowania kasacyjnego, mimo wniosku opartego na oczekiwaniu na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego, kierując się zasadą szybkości postępowania i brakiem bezpośredniego wpływu sprawy TK na rozstrzygnięcie.
WSA w Krakowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok TSUE dotyczący terminów przedawnienia nie ma wpływu na sprawę dotyczącą odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną.
WSA w Gliwicach odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ wyrok Trybunału Konstytucyjnego, na który powoływał się skarżący, nie został jeszcze opublikowany i nie wszedł w życie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił trzecią skargę o wznowienie postępowania, powołując się na niedopuszczalność ponownego wznowienia sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 272 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 272 [Niezgodność z Konstytucją]
§ 1. Można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie.
§ 2. W sytuacji określonej w § 1 skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzech miesięcy od dnia wejścia w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Jeżeli w chwili wydania orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego orzeczenie sądowe nie było jeszcze prawomocne na skutek wniesienia środka odwoławczego, który został następnie odrzucony, termin biegnie od dnia doręczenia postanowienia o odrzuceniu.
§ 2a. Można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy zostało wydane orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, które ma wpływ na treść wydanego orzeczenia. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio, z tym że termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania biegnie od dnia publikacji sentencji orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
§ 3. Można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy potrzeba taka wynika z rozstrzygnięcia organu międzynarodowego działającego na podstawie umowy międzynarodowej ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio, z tym że termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania biegnie od dnia doręczenia stronie lub jej pełnomocnikowi rozstrzygnięcia organu międzynarodowego.