Art. 270 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA w Gliwicach odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia kończącego pierwotną sprawę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że postanowienia dotyczące wyłączenia sędziów nie kończą postępowania i nie podlegają wznowieniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał podstaw ustawowych do jej wniesienia ani nie udowodnił nieskuteczności doręczeń pism procesowych.

Sąd odrzucił kolejną skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na wcześniejsze prawomocne orzeczenie w przedmiocie wznowienia.

Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia, które miało być wznowione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za nieopartą na ustawowych przesłankach i nie wykazującą zachowania terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia, którego dotyczyła.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę o wznowienie postępowania, powołując się na zakaz dalszego wznowienia po prawomocnym orzeczeniu w sprawie o wznowienie.

Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia, którego dotyczyła.