III FSK 578/26Odrzucenie skargi o wznowienie postępowania sadowego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSpółka L. S.A. złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowego, które zakończyło się wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) z dnia 25 lutego 2026 r. (sygn. akt III FSK 1329/25). Jako podstawę wznowienia wskazano art. 271 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zarzucając pozbawienie prawa do rzetelnego procesu z powodu nieprawidłowego obsadzenia składu orzekającego. Skarżąca domagała się uchylenia wyroku i ponownego rozpoznania sprawy. NSA, rozpoznając skargę na posiedzeniu niejawnym, postanowił ją odrzucić. Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona z uchybieniem trzymiesięcznego terminu, określonego w art. 277 p.p.s.a. Termin ten, zdaniem sądu, rozpoczął bieg od dnia 20 stycznia 2026 r., kiedy to pełnomocnik skarżącej został zawiadomiony o składzie sądu, a zatem upłynął 20 kwietnia 2026 r. Skarga została złożona 26 maja 2026 r. Ponadto, NSA uznał, że nie został spełniony drugi warunek z art. 271 pkt 1 p.p.s.a., a mianowicie brak możliwości domagania się wyłączenia członka składu orzekającego przed uprawomocnieniem się wyroku. W związku z nowelizacją przepisów wprowadzającą możliwość wnioskowania o zbadanie niezawisłości sędziego, skarżąca miała możliwość podjęcia działań zmierzających do wyłączenia sędziego. Z tych dwóch powodów – wniesienia po terminie i braku ustawowej podstawy – skarga o wznowienie postępowania została odrzucona.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja terminów do wniesienia skargi o wznowienie postępowania oraz warunków jej dopuszczalności, zwłaszcza w kontekście wadliwego obsadzenia składu sądu.
Dotyczy specyficznej procedury wznowienia postępowania w sądach administracyjnych i interpretacji przepisów p.p.s.a. oraz p.u.s.a.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego, wniesiona po upływie trzymiesięcznego terminu od dnia dowiedzenia się o składzie sądu, może zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o wznowienie postępowania wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania rozpoczął bieg od dnia zawiadomienia pełnomocnika o składzie sądu, a ponieważ skarga została wniesiona po jego upływie, podlega odrzuceniu.
Czy skarga o wznowienie postępowania z powodu wadliwego obsadzenia składu sądu jest dopuszczalna, jeśli strona nie podjęła działań zmierzających do wyłączenia sędziego przed uprawomocnieniem orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka nie opiera się na ustawowej podstawie wznowienia, jeśli strona miała możliwość domagania się wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że po wprowadzeniu art. 5a Prawa o ustroju sądów administracyjnych, strona mogła podjąć działania zmierzające do wyłączenia sędziego, którego bezstronność budziła wątpliwości. Brak takich działań uniemożliwia skuteczne powołanie się na wadliwe obsadzenie składu jako podstawę wznowienia.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 271 § pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Można żądać wznowienia postępowania z powodu nieważności, jeżeli w składzie sądu uczestniczyła osoba nieuprawniona albo jeżeli orzekał sędzia wyłączony z mocy ustawy, a strona przed uprawomocnieniem się orzeczenia nie mogła domagać się wyłączenia.
p.p.s.a. art. 277
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia.
p.p.s.a. art. 280 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga o wznowienie jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia, a w braku jednego z tych wymagań sąd skargę o wznowienie odrzuci.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o zwrocie wpisu sądowego.
p.u.s.a. art. 5a
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Przepis wprowadzający możliwość złożenia wniosku o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Skarga o wznowienie postępowania oparta na art. 271 pkt 1 p.p.s.a. z powodu wadliwego obsadzenia składu orzekającego.
Godne uwagi sformułowania
skarżąca została pozbawiona prawa do rzetelnego procesu przed niezależnym, bezstronnym i niezawisłym sądem • skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu • nie doszło do spełnienia drugiego z określonych w art. 271 pkt 1 p.p.s.a. warunków dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania
Skład orzekający
Tomasz Kolanowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminów do wniesienia skargi o wznowienie postępowania oraz warunków jej dopuszczalności, zwłaszcza w kontekście wadliwego obsadzenia składu sądu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury wznowienia postępowania w sądach administracyjnych i interpretacji przepisów p.p.s.a. oraz p.u.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych związanych z prawem do rzetelnego procesu i możliwością kwestionowania składu sądu, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Kiedy można skutecznie żądać wznowienia postępowania sądowego z powodu wadliwego składu sądu?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.