Art. 158 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

NSA oddalił zażalenie Wojewody na postanowienie WSA odmawiające wykładni wyroku dotyczącego prawa do zasiłku dla bezrobotnych.

NSA odmówił dokonania wykładni własnego wyroku, uznając wniosek za próbę reinterpretacji i poszerzenia uzasadnienia, a nie wyjaśnienia wątpliwości co do treści orzeczenia.

NSA oddalił wniosek Dyrektora IAS o wykładnię wyroku, uznając, że organ dąży do reinterpretacji i zmiany rozstrzygnięcia, a nie wyjaśnienia jego treści.

NSA dokonał wykładni swojego wyroku z 12.03.2026 r., precyzując, że uchylił on jedynie wyrok WSA i postanowienie organu odwoławczego, a nie postanowienie organu pierwszej instancji, co zostało sprostowane z urzędu.

NSA dokonał wykładni swojego wyroku z 12 marca 2026 r., precyzując, że uchylił on jedynie wyrok WSA i postanowienie organu odwoławczego, a nie postanowienie organu pierwszej instancji, co zostało sprostowane z urzędu.

NSA oddalił wniosek organu o wykładnię wyroku, uznając, że nie zachodziły wątpliwości co do jego treści, a wniosek zmierzał do reinterpretacji rozstrzygnięcia.

NSA oddalił wniosek Dyrektora IAS o wykładnię wyroku, uznając, że nie zachodziły wątpliwości co do jego treści, a wniosek zmierzał do reinterpretacji rozstrzygnięcia.

NSA odmówił wykładni własnego wyroku, uznając wniosek za próbę reinterpretacji i poszerzenia rozstrzygnięcia, a nie wyjaśnienia jego treści.

NSA oddalił wniosek Dyrektora IAS o wykładnię wyroku, uznając, że wniosek zmierza do reinterpretacji, a nie wyjaśnienia treści orzeczenia.

NSA oddalił wniosek Dyrektora IAS o wykładnię wyroku, uznając, że organ dąży do reinterpretacji i poszerzenia rozstrzygnięcia, a nie wyjaśnienia wątpliwości.