Art. 158 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił wniosek Wójta Gminy W. o uzupełnienie wyroku, ponieważ wniosek został złożony przez podmiot nieuprawniony.

NSA odmówił zawieszenia postępowania kasacyjnego, uznając brak prejudycjalnego związku z toczącą się sprawą przed TK.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wykładnię wyroku, uznając, że wniosek o wykładnię złożony przed doręczeniem uzasadnienia wyroku stanowi próbę jego zakwestionowania, a nie prośbę o wyjaśnienie wątpliwości.

WSA w Krakowie odrzucił wniosek o wykładnię wyroku, ponieważ wnioskodawca nie był stroną postępowania, jednocześnie wszczynając postępowanie o odtworzenie zniszczonych akt sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę A. P. jako wniesioną po terminie, potwierdzając prawidłowość doręczenia decyzji drogą elektroniczną.

NSA odmówił wykładni własnego wyroku, uznając wniosek za próbę poszerzenia rozstrzygnięcia i wykraczający poza jego zakres.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o uzupełnienie uzasadnienia, uznając, że skarżąca faktycznie o takie uzupełnienie wnioskowała.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wykładni wyroku, uznając, że wątpliwości skarżącej nie dotyczyły treści rozstrzygnięcia, lecz sposobu jego wykonania lub stanowiły próbę podważenia merytorycznej oceny sprawy.

NSA odmówił wykładni własnego wyroku, uznając wniosek organu za próbę reinterpretacji i zmiany merytorycznej rozstrzygnięcia.

NSA odmówił wykładni własnego wyroku, uznając wniosek organu za próbę reinterpretacji i kwestionowania rozstrzygnięcia, a nie wyjaśnienia wątpliwości co do jego treści.