Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej po skutecznym cofnięciu skargi przez skarżącego.
Art. 119 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 119
Art. 119 [Tryb uproszczony]
Sprawa może być rozpoznana w trybie uproszczonym, jeżeli:
1) decyzja lub postanowienie są dotknięte wadą nieważności, o której mowa w art. 156 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego lub w innych przepisach albo wydane zostały z naruszeniem prawa dającym podstawę do wznowienia postępowania;
2) strona zgłosi wniosek o skierowanie sprawy do rozpoznania w trybie uproszczonym, a żadna z pozostałych stron w terminie czternastu dni od zawiadomienia o złożeniu wniosku nie zażąda przeprowadzenia rozprawy;
3) przedmiotem skargi jest postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienie rozstrzygające sprawę co do istoty oraz postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) przedmiotem skargi jest bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania;
5) decyzja została wydana w postępowaniu uproszczonym, o którym mowa w dziale II w rozdziale 14 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.
Orzeczenia powołujące art. 119 p.p.s.a.(332 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę K. G. na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ skargę złożyła osoba, która nie była wnioskodawcą informacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ postępowanie zostało już zakończone prawomocnym postanowieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność organu, uznając, że postępowanie zostało zakończone przed wniesieniem skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność organu, uznając ją za niedopuszczalną po zakończeniu postępowania administracyjnego i sądowego.
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów, uznając brak podstaw do ich wyłączenia.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że Sąd I instancji prawidłowo ocenił brak podstaw do nakazania przywrócenia stanu poprzedniego na gruncie i wykonania urządzeń zapobiegających szkodom, gdyż nie stwierdzono szkody.
Sąd sprostował oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia dotyczącego skargi na bezczynność organu oraz zarządził zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie, uznając zarzuty naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego za nieuzasadnione.
NSA oddalił wniosek o rozpoznanie skarg kasacyjnych na posiedzeniu niejawnym, uznając, że zasadą jest rozpoznawanie takich spraw na rozprawie, a organ sprzeciwił się trybowi uproszczonemu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 119 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI