II SAB/Po 110/26Umorzenie postępowania skarga na bezczynność informacja publiczna 7
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J. K. na bezczynność Kuratora Oświaty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący domagał się stwierdzenia bezczynności organu, zobowiązania do udostępnienia informacji oraz zwrotu kosztów. Wniosek o udostępnienie informacji dotyczył liczby wniosków otrzymanych przez Kuratora z konkretnego adresu e-mail. Kurator wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego wniosku poprzez złożenie podpisu, a następnie pozostawił wniosek bez rozpoznania. Skarżący wniósł skargę na bezczynność, jednak ostatecznie cofnął ją w całości. Sąd, powołując się na art. 60 P.p.s.a., uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy wadliwego aktu. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 119 pkt 4 i art. 120 P.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd zwrócił skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasady, że sąd jest związany skutecznym cofnięciem skargi przez stronę, o ile nie narusza to prawa.
Sprawa dotyczy standardowej procedury cofnięcia skargi i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego w sprawie o bezczynność organu jest skuteczne i wiąże sąd?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 P.p.s.a., zgodnie z którym skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym oświadczeniem, chyba że występują negatywne przesłanki wskazane w przepisie. W analizowanej sprawie sąd nie stwierdził takich przesłanek.
Czy sąd powinien zwrócić skarżącemu wpis od skargi po skutecznym cofnięciu skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi.
Uzasadnienie
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd zwraca skarżącemu, który cofnął skargę, uiszczony przez niego wpis.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym oświadczeniem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zwraca skarżącemu, który cofnął skargę, uiszczony przezeń wpis od skargi.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 119 § pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 120
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2026 poz 143
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
Skarżący jest dysponentem skargi, który inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 P.p.s.a.
Skład orzekający
Piotr Ławrynowicz
przewodniczący-sprawozdawca
Izabela Paluszyńska
członek
Paweł Daniel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że sąd jest związany skutecznym cofnięciem skargi przez stronę, o ile nie narusza to prawa."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy standardowej procedury cofnięcia skargi i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.