Orzeczenie · 2026-07-22

II SAB/Po 110/26Umorzenie postępowania skarga na bezczynność informacja publiczna 7

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2026-07-22
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuskarga administracyjnacofnięcie skargipostępowanie sądowoadministracyjneKurator OświatyPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J. K. na bezczynność Kuratora Oświaty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący domagał się stwierdzenia bezczynności organu, zobowiązania do udostępnienia informacji oraz zwrotu kosztów. Wniosek o udostępnienie informacji dotyczył liczby wniosków otrzymanych przez Kuratora z konkretnego adresu e-mail. Kurator wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego wniosku poprzez złożenie podpisu, a następnie pozostawił wniosek bez rozpoznania. Skarżący wniósł skargę na bezczynność, jednak ostatecznie cofnął ją w całości. Sąd, powołując się na art. 60 P.p.s.a., uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy wadliwego aktu. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 119 pkt 4 i art. 120 P.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd zwrócił skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasady, że sąd jest związany skutecznym cofnięciem skargi przez stronę, o ile nie narusza to prawa.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy standardowej procedury cofnięcia skargi i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie skargi przez skarżącego w sprawie o bezczynność organu jest skuteczne i wiąże sąd?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 P.p.s.a., zgodnie z którym skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym oświadczeniem, chyba że występują negatywne przesłanki wskazane w przepisie. W analizowanej sprawie sąd nie stwierdził takich przesłanek.

Czy sąd powinien zwrócić skarżącemu wpis od skargi po skutecznym cofnięciu skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi.

Uzasadnienie

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd zwraca skarżącemu, który cofnął skargę, uiszczony przez niego wpis.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne w związku ze skutecznym cofnięciem skargi przez skarżącego.

Przepisy (6)

Główne

P.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym oświadczeniem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zwraca skarżącemu, który cofnął skargę, uiszczony przezeń wpis od skargi.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 119 § pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 120

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz.U. 2026 poz 143

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

Skarżący jest dysponentem skargi, który inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 P.p.s.a.

Skład orzekający

Piotr Ławrynowicz

przewodniczący-sprawozdawca

Izabela Paluszyńska

członek

Paweł Daniel

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że sąd jest związany skutecznym cofnięciem skargi przez stronę, o ile nie narusza to prawa."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy standardowej procedury cofnięcia skargi i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst