III SAB/Kr 73/26Odrzucenie skargi na bezczynność po zakończeniu postępowania
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący K. J. złożył skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zaświadczenia z dnia 30 grudnia 2022 r. W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że skarżący złożył dwa identyczne wnioski, które zostały przekazane do właściwego organu. Komendant Powiatowy Policji w Krakowie postanowieniem z dnia 24 stycznia 2023 r. odmówił wydania zaświadczenia, a postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie. Skarżący złożył również skargę do WSA na to postanowienie, która została oddalona wyrokiem z dnia 12 września 2023 r. Sąd administracyjny stwierdził, że skarga na bezczynność została wniesiona po zakończeniu postępowania administracyjnego i sądowoadministracyjnego. Powołując się na art. 53 § 2b p.p.s.a. oraz uchwałę NSA z dnia 22 czerwca 2020 r. (sygn. II OPS 5/19), sąd uznał, że skarga na bezczynność jest niedopuszczalna, gdy postępowanie zostało już zakończone prawomocnym rozstrzygnięciem. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 58 § 3 i art. 119 p.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaNiedopuszczalność skargi na bezczynność organu po zakończeniu postępowania administracyjnego.
Dotyczy sytuacji, gdy postępowanie zostało zakończone przed wniesieniem skargi na bezczynność.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, gdy postępowanie administracyjne zostało już zakończone prawomocnym rozstrzygnięciem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na bezczynność organu jest niedopuszczalna, jeśli postępowanie zostało już zakończone przed wniesieniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 2b p.p.s.a. oraz uchwałę NSA II OPS 5/19, zgodnie z którą zakończenie postępowania administracyjnego skutkuje ustaniem stanu podlegającego kontroli sądowej w zakresie bezczynności. Wniesienie skargi po zakończeniu postępowania wykracza poza cel tego środka prawnego.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 2b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten należy odnosić do czasu niezakończonego postępowania administracyjnego.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 119
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 8
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. -Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga na bezczynność została wniesiona po zakończeniu postępowania administracyjnego i sądowoadministracyjnego. • Zakończenie postępowania administracyjnego skutkuje ustaniem stanu podlegającego kontroli sądowej w zakresie bezczynności.
Godne uwagi sformułowania
Sądowi z urzędu wiadomym jest, że skarżący złożył także skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na ww. postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia 28 lutego 2023 r., który wyrokiem z dnia 12 września 2023 r. sygn. III SA/Kr 524/23, oddalił skargę. • Opisany stan faktyczny wskazuje, że skarga na bezczynność została wniesiona po zakończeniu postępowania administracyjnego, a nawet sądowoadministracyjnego. • Przepis ten należy odnosić do "czasu" niezakończonego postępowania administracyjnego. • za niedopuszczalną należy uznać skargę na bezczynność wniesioną po zakończeniu postępowania administracyjnego. • zakończenie postępowania, którego sposób prowadzenia jest skarżony, skutkuje ustaniem stanu podlegającego kontroli sądowej, tj. stanu bezczynności
Skład orzekający
Jakub Makuch
przewodniczący
Katarzyna Marasek-Zybura
sprawozdawca
Michał Niedźwiedź
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi na bezczynność organu po zakończeniu postępowania administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy postępowanie zostało zakończone przed wniesieniem skargi na bezczynność.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym – dopuszczalności skargi na bezczynność po zakończeniu postępowania. Jest to istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Skarga na bezczynność organu? Tylko gdy postępowanie trwa!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.