Art. 116 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Art. 116

Art. 116 [Przebieg postępowania mediacyjnego]

§ 1. Postępowanie mediacyjne prowadzi mediator wybrany przez strony.

§ 2. W przypadku postępowania mediacyjnego, o którym mowa w art. 115 § 2, jeżeli strony nie dokonały zgodnego wyboru mediatora, sąd, kierując sprawę do mediacji, wyznacza mediatora posiadającego odpowiednią wiedzę i umiejętności w zakresie prowadzenia mediacji w sprawach danego rodzaju. Po skierowaniu sprawy do mediacji przewodniczący wydziału niezwłocznie przekazuje mediatorowi dane kontaktowe stron oraz ich pełnomocników, w szczególności numery telefonów i adresy poczty elektronicznej, jeżeli je posiada.

§ 3. Mediatorem może być osoba fizyczna, która posiada pełną zdolność do czynności prawnych i korzysta z pełni praw publicznych, w szczególności mediator wpisany na listę stałych mediatorów lub do wykazu instytucji i osób uprawnionych do prowadzenia postępowania mediacyjnego, prowadzonych przez prezesa sądu okręgowego.

Powiązane przepisy

Art. 116 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 116 p.p.s.a.(910 orzeczeń)

I GSK 98/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-15

NSA oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki od orzeczenia o jego solidarnej odpowiedzialności za zwrot środków z UE, uznając, że sąd niższej instancji prawidłowo ocenił brak przesłanek do zwolnienia z tej odpowiedzialności.

III FSK 1408/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-30

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości spółki, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej.

II FZ 40/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-01

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków przez skarżącego.

III FSK 318/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-26

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odpowiedzialności podatkowej byłego prezesa zarządu za zaległości spółki, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów dotyczących obowiązku zgłoszenia wniosku o upadłość.

I SA/Kr 559/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-05-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatniczki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej stwierdzające niedopuszczalność odwołania od niezidentyfikowanych decyzji o przeniesieniu odpowiedzialności za zaległości spółki.

III FSK 1187/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-12

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odpowiedzialności byłego prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki, uznając, że egzekucja była bezskuteczna, a spółka stała się niewypłacalna.

III FSK 733/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-12

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odpowiedzialności podatkowej byłego prezesa zarządu za zaległości spółki, potwierdzając prawidłowość orzeczenia WSA.

III FSK 1211/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-05

NSA oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok TSUE dotyczący odpowiedzialności członków zarządu za zaległości podatkowe nie wpływa na wcześniejsze orzeczenie sądu krajowego.

I GSK 1428/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-25

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odpowiedzialności solidarnej członka zarządu za zwrot dofinansowania, uznając brak naruszeń prawa materialnego i procesowego przez sąd niższej instancji.

III FSK 895/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając konieczność zapewnienia stronie prawa do obrony w postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, nawet jeśli dotyczy to zaległości powstałych w przeszłości.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 116 p.p.s.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI