II GSK 2320/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-16
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego wspólnika spółki z o.o. wykonującego świadczenia niepieniężne.
Art. 176 KSHKodeks spółek handlowych
Kodeks spółek handlowych
Art. 176
Art. 176 [Powtarzające się świadczenia niepieniężne]
§ 1. Jeżeli wspólnik ma być zobowiązany do powtarzających się świadczeń niepieniężnych, w umowie spółki należy oznaczyć rodzaj i zakres takich świadczeń.
§ 2. Wynagrodzenie wspólnika za takie świadczenia na rzecz spółki jest wypłacane przez spółkę także w przypadku, gdy sprawozdanie finansowe nie wykazuje zysku. Wynagrodzenie to nie może przewyższać cen lub stawek przyjętych w obrocie.
§ 3. W przypadku określonym w § 1 zbycie udziału, jego części lub ułamkowej części udziału, bądź obciążenie udziału, może nastąpić jedynie za zgodą spółki, o której mowa w art. 182, chyba że umowa spółki stanowi inaczej.
Powiązane przepisy
Art. 176 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 176 KSH(12 orzeczeń)
I SA/PO 511/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-12-04
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki F. Sp. z o.o. w O. na interpretację Dyrektora KIS, uznając wynagrodzenie z tytułu powtarzających się świadczeń niepieniężnych wspólników za ukryty zysk w rozumieniu estońskiego CIT.
III SA/Wa 1074/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-10-16
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Szefa KAS o uchyleniu interpretacji podatkowej, uznając brak podstaw do przypuszczenia o unikaniu opodatkowania w przypadku wynagrodzeń wspólników za świadczenia niepieniężne.
III SA/Wa 580/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-08-21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki E. sp. z o.o. na postanowienie Szefa KAS odmawiające wydania interpretacji indywidualnej, uznając, że planowany mechanizm powierzania udziałowcom świadczeń niepieniężnych może stanowić próbę uniknięcia opodatkowania.
II GSK 1893/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-05-27
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając, że wynagrodzenie wspólników za powtarzające się świadczenia niepieniężne na rzecz spółki, jeśli mają charakter umowy o świadczenie usług, podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.
II GSK 1336/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-27
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki z o.o. w sprawie obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego wspólnika z tytułu świadczeń niepieniężnych, uznając je za stałe, a nie powtarzalne w rozumieniu KSH.
VI SA/WA 5715/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-02-21
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki z o.o. w sprawie podlegania wspólników obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu wykonywania powtarzalnych świadczeń niepieniężnych na rzecz spółki.
II GSK 677/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-01-18
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że świadczenia wspólnika-prezesa zarządu na rzecz spółki, polegające na zarządzaniu, mają charakter ciągły, a nie powtarzalny, co wyklucza zastosowanie art. 176 KSH i skutkuje obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.
I SA/Gd 667/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2023-11-21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji podatkowej, uznając zasadność przypuszczenia o próbie obejścia przepisów podatkowych.
I SA/PO 564/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2023-11-21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki F. P. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej odmawiające wydania indywidualnej interpretacji podatkowej w sprawie zaliczenia wynagrodzenia dzierżawcy udziałów do kosztów uzyskania przychodu oraz obowiązku opłacenia zaliczki na PIT, uznając, że istnieje uzasadnione przypuszczenie stosowania klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 176 KSH?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI