Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, oddalając powództwo o trzynastkę i odszkodowanie za dyskryminację.
Art. 167 KPKodeks pracy
Kodeks pracy
Art. 167
Art. 167 § 1. Pracodawca może odwołać pracownika z urlopu tylko wówczas, gdy jego obecności w zakładzie wymagają okoliczności nieprzewidziane w chwili rozpoczynania urlopu.
§ 2. Pracodawca jest obowiązany pokryć koszty poniesione przez pracownika w bezpośrednim związku z odwołaniem go z urlopu.
Art. 167 1 [Urlop w okresie wypowiedzenia] W okresie wypowiedzenia umowy o pracę pracownik jest obowiązany wykorzystać przysługujący mu urlop, jeżeli w tym okresie pracodawca udzieli mu urlopu. W takim przypadku wymiar udzielonego urlopu, z wyłączeniem urlopu zaległego, nie może przekraczać wymiaru wynikającego z przepisów art. 155 1.
Art. 167 2 [Urlop na żądanie] Pracodawca jest obowiązany udzielić na żądanie pracownika i w terminie przez niego wskazanym nie więcej niż 4 dni urlopu w każdym roku kalendarzowym. Pracownik zgłasza żądanie udzielenia urlopu najpóźniej w dniu rozpoczęcia urlopu.
Art. 167 3 [Wymiar urlopu na żądanie] Łączny wymiar urlopu wykorzystanego przez pracownika na zasadach i w trybie określonych w art. 167 2 nie może przekroczyć w roku kalendarzowym 4 dni, niezależnie od liczby pracodawców, z którymi pracownik pozostaje w danym roku w kolejnych stosunkach pracy.
Orzeczenia powołujące art. 167 KP(4 orzeczenia)
VII P 113/14· Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy· 2015-12-30
II Kp 229/15· Sąd Rejonowy w Siedlcach· 2015-08-27
Sąd utrzymał w mocy postanowienie o zawieszeniu śledztwa karnego dotyczącego przywłaszczenia dotacji, uznając, że prawomocne rozstrzygnięcie postępowania administracyjnego w sprawie wykorzystania środków jest kluczowe dla dalszych kroków.
VII Pa 232/15· Sąd Rejonowy w Skierniewicach· 2015-06-09
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie prawa do świadczenia pracy, ale utrzymując w mocy zasądzenie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy.
II Kp 266/14· Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie· 2014-12-10
Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie nadużycia zaufania w spółce, uznając brak znamion czynu zabronionego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 167 KP?
Wypróbuj Lexedit Research