Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując uznanie oskarżonego za winnego w części czynów, które zakwalifikowano jako wykroczenia, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.
Art. 398 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 398
Orzeczenia powołujące art. 398 KPK(6 orzeczeń)
Sąd Rejonowy skazał obwinioną za trzy kradzieże, orzekając karę ograniczenia wolności i zwalniając ją z kosztów postępowania.
Sąd Rejonowy skazał B. C. za kradzież dwóch kurtek o wartości 398 zł na karę 15 dni aresztu, zwalniając go od kosztów postępowania.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu i kwalifikacji prawnej zarzut zniesławienia (art. 212 § 1 kk), uznając, że nękanie (art. 190a § 1 kk) pochłania zniesławienie.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu, przyjmując art. 178a§4 kk jako podstawę skazania za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości w okresie obowiązywania zakazu, utrzymując karę pozbawienia wolności.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak dowodów na zamiar popełnienia przestępstwa w chwili przyjmowania pieniędzy.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 398 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research