Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując uznanie oskarżonego za winnego w części czynów, które zakwalifikowano jako wykroczenia, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.
Art. 398 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 398
Art. 398 § 1. Jeżeli na podstawie okoliczności, które wyszły na jaw w toku rozprawy, oskarżyciel zarzucił oskarżonemu inny czyn oprócz objętego aktem oskarżenia, sąd może za zgodą oskarżonego rozpoznać nowe oskarżenie na tej samej rozprawie, chyba że zachodzi konieczność przeprowadzenia postępowania przygotowawczego co do nowego czynu.
§ 2. W razie odroczenia rozprawy oskarżyciel wnosi nowy lub dodatkowy akt oskarżenia.
Orzeczenia powołujące art. 398 KPK(5 orzeczeń)
Sąd Rejonowy skazał obwinioną za trzy kradzieże, orzekając karę ograniczenia wolności i zwalniając ją z kosztów postępowania.
Sąd Rejonowy skazał B. C. za kradzież dwóch kurtek o wartości 398 zł na karę 15 dni aresztu, zwalniając go od kosztów postępowania.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu, przyjmując art. 178a§4 kk jako podstawę skazania za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości w okresie obowiązywania zakazu, utrzymując karę pozbawienia wolności.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak dowodów na zamiar popełnienia przestępstwa w chwili przyjmowania pieniędzy.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 398 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI