Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące zabezpieczenia majątkowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących zakresu zabezpieczenia.
Art. 293 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 293
Orzeczenia powołujące art. 293 KPK(6 orzeczeń)
Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej naruszenia prawa autorskiego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok w pozostałym zakresie.
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu apelacyjnego w przedmiocie wniosku o uchylenie zabezpieczenia majątkowego i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi apelacyjnemu.
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie uchylenia zabezpieczenia majątkowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.
Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nakazując wpis hipoteki przymusowej na podstawie postanowienia prokuratora, uznając je za wystarczający tytuł wykonawczy bez konieczności uzyskania klauzuli wykonalności od sądu.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu, oddalając zażalenie oskarżonego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 293 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI