IV Ka 107/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę J. C. i M. M., oskarżonych z art. 284 § 2 kk (przywłaszczenie). Sąd odwoławczy, działając na skutek apelacji obrońcy oskarżonego J. C., uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 października 2014 roku (sygn. akt II K 10/13). Sąd Okręgowy uznał, że czyny oskarżonych, polegające na wspólnym i porozumiewawczym samowolnym używaniu cudzej rzeczy ruchomej w postaci pojazdu marki M. (...) przekazanego spółce w leasing, na szkodę leasingodawcy, wyczerpują dyspozycję art. 127 § 1 kw (Kodeksu Wykroczeń), a nie art. 284 § 2 kk (Kodeksu Karnego). W związku z tym, na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 kpk w zw. z art. 45 § 1 kw, postępowanie karne zostało umorzone. Sąd zasądził również koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz obciążył kosztami procesu Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretację znamion przestępstwa przywłaszczenia w kontekście umów leasingowych oraz rozgraniczenie między przestępstwem a wykroczeniem.
Dotyczy specyficznej sytuacji używania pojazdu leasingowanego, a nie ogólnego przywłaszczenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy samowolne używanie cudzej rzeczy ruchomej, przekazanej w leasing, stanowi przestępstwo przywłaszczenia (art. 284 § 2 kk), czy wykroczenie (art. 127 § 1 kw)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Samowolne używanie cudzej rzeczy ruchomej, przekazanej w leasing, stanowi wykroczenie z art. 127 § 1 kw, a nie przestępstwo z art. 284 § 2 kk.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że czyn polegający na samowolnym używaniu pojazdu leasingowanego, choć wyrządza szkodę leasingodawcy, nie wypełnia znamion przestępstwa przywłaszczenia, lecz kwalifikuje się jako wykroczenie z art. 127 § 1 kw. Kluczowa była interpretacja znamion czynu zabronionego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| (...) Spółki Z o.o. T. | spółka | podmiot czynu |
| (...) S.A. | spółka | pokrzywdzony leasingodawca |
| Prokuratura Okręgowa w Piotrkowie Trybunalskim | organ_państwowy | prokurator |
| adwokat M. S. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (8)
Główne
k.w. art. 127 § § 1
Kodeks wykroczeń
Samowolne używanie cudzej rzeczy ruchomej.
k.p.k. art. 17 § § 1 pkt 6
Kodeks postępowania karnego
Umorzenie postępowania w przypadku, gdy czyn jest wykroczeniem.
k.w. art. 45 § § 1
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
k.k. art. 284 § § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 437 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439 § pkt 9
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 435
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 632 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Czyn oskarżonych stanowi wykroczenie, a nie przestępstwo.
Godne uwagi sformułowania
samowolnie używali cudzej rzeczy ruchomej w postaci pojazdu marki M. (...) przekazanego w/w spółce w leasing • wyczerpali dyspozycję art.127§1 kw
Skład orzekający
Marta Legeny-Błaszczyk
przewodniczący
Agnieszka Szulc-Wroniszewska
sędzia sprawozdawca
Nadia Kołacińska - Sumińska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretację znamion przestępstwa przywłaszczenia w kontekście umów leasingowych oraz rozgraniczenie między przestępstwem a wykroczeniem."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji używania pojazdu leasingowanego, a nie ogólnego przywłaszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak istotna jest precyzyjna kwalifikacja prawna czynu i jak drobna zmiana kwalifikacji może prowadzić do umorzenia postępowania karnego na rzecz postępowania wykroczeniowego.
“Czy użycie leasingowanego auta to przestępstwo? Sąd zmienia kwalifikację czynu!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.