Art. 991 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji utrzymał w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji odmawiające przybicia nieruchomości z powodu wadliwego pełnomocnictwa do udziału w przetargu.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia umowy konsumenckiej łączącej pozwanego z poprzednikiem prawnym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o przybiciu spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, uznając, że prawidłowo powiadomiono ją o terminie licytacji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przybiciu nieruchomości, uznając, że wierzyciel nie złożył rękojmi w prawidłowej wysokości i terminie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przybiciu nieruchomości w sprawie egzekucyjnej, uznając, że postępowanie powinno zostać umorzone z uwagi na spłatę kosztów egzekucyjnych.

Sąd zasądził od syna na rzecz ojca kwotę 40 000 zł tytułem zachowku, jednocześnie zasądzając od ojca na rzecz syna zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zachowek, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo obliczył jego wysokość, uwzględniając wartość darowizny pomniejszoną o służebność mieszkania i odrzucając argument o trwałej niezdolności do pracy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 31.872 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Toruniu udzielił przybicia nieruchomości M. i G. małżonkom W. za cenę 363.333,33 zł w postępowaniu nadzoru nad egzekucją z nieruchomości.

Sąd zasądził zachowek po spadkodawczyni M. T. (1) na rzecz jej spadkobierców, uwzględniając wartość nieruchomości ustaloną przez biegłego.