Art. 987 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Rejonowy w Toruniu przybił na rzecz małżonków M. i M. Ś. własność nieruchomości położonej w T. za cenę 98.250 zł w postępowaniu nadzoru nad egzekucją z nieruchomości.

Sąd udzielił przybicia własności nieruchomości na rzecz licytantów M. i M. Ś. za cenę 99.750 zł po przeprowadzeniu pierwszej licytacji.

Sąd Rejonowy w Toruniu udzielił przybicia miejsca postojowego stanowiącego garaż na rzecz licytanta J.B. za cenę 7.500,00 zł po przeprowadzonej pierwszej licytacji.

Sąd Rejonowy w Toruniu udzielił przybicia nieruchomości M. i G. małżonkom W. za cenę 363.333,33 zł w postępowaniu nadzoru nad egzekucją z nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zniesieniu współwłasności majątku spółki cywilnej i podziale jego składników.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą niedokładność w postanowieniu o przybiciu nieruchomości i oddalił zażalenie dłużniczki, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów postępowania podczas licytacji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o przybiciu nieruchomości, uznając, że zawieszenie postępowania egzekucyjnego nie miało wpływu na ważność przetargu, jeśli sąd nie został o nim poinformowany przed jego zakończeniem.