Orzeczenie · 2014-10-02

II Cz 236/14

Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2014-10-02
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneŚredniaokręgowy
egzekucjanieruchomośćprzetargprzybyciezawieszenie postępowaniazażaleniekpc

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy rozpatrywał zażalenie D. Ś. (2) na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy o udzieleniu przybicia prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz P. K. i S. K. po przeprowadzeniu przetargu. Skarżąca podniosła, że Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 17 stycznia 2014 r. zabezpieczył powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego z tej nieruchomości, a odpis postanowienia wpłynął do Sądu Rejonowego po licytacji. W związku z tym, zdaniem skarżącej, Sąd Rejonowy nie mógł udzielić przybicia. Sąd Okręgowy nie podzielił tej argumentacji. Zgodnie z art. 987 k.p.c., sąd wydaje postanowienie o przybiciu po zamknięciu przetargu. Sąd Okręgowy wskazał, że wydanie postanowienia o zabezpieczeniu i zawieszeniu postępowania egzekucyjnego nie powoduje automatycznie skutku z datą wydania postanowienia. Sąd może odmówić przybicia tylko wtedy, gdy został powiadomiony o zawieszeniu postępowania przed zamknięciem przetargu. Podkreślono, że komornik ma obowiązek prowadzenia egzekucji sprawnie i szybko, a dopóki nie otrzyma postanowienia o zawieszeniu, nie może odstąpić od czynności. Ponieważ w chwili przeprowadzenia przetargu ani komornik, ani Sąd Rejonowy nie wiedzieli o zawieszeniu postępowania, przy braku innych podstaw prawnych, Sąd Rejonowy prawidłowo wydał postanowienie o przybiciu. W konsekwencji Sąd Okręgowy oddalił zażalenie jako nieuzasadnione.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja wpływu zawieszenia postępowania egzekucyjnego na ważność przybicia nieruchomości, gdy sąd nie został o nim powiadomiony przed przetargiem.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku wiedzy sądu o zawieszeniu postępowania przed zamknięciem przetargu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego, wydane przed przetargiem, ale doręczone sądowi po jego zakończeniu, wpływa na ważność udzielonego przybicia nieruchomości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli sąd lub komornik nie zostali powiadomieni o zawieszeniu przed zamknięciem przetargu.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że komornik ma obowiązek prowadzić egzekucję do momentu otrzymania postanowienia o zawieszeniu. Brak wiedzy sądu lub komornika o zawieszeniu przed zamknięciem przetargu oznacza, że przybicie zostało udzielone prawidłowo, jeśli nie ma innych podstaw do jego odmowy.

Czy sąd może odmówić udzielenia przybicia nieruchomości, jeżeli postępowanie egzekucyjne zostało zawieszone postanowieniem sądu wyższej instancji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ale tylko jeśli sąd został o tym powiadomiony przed zamknięciem przetargu.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że samo wydanie postanowienia o zawieszeniu nie powoduje automatycznie skutku z datą wydania. Kluczowe jest powiadomienie organu prowadzącego egzekucję (komornika lub sąd) przed zamknięciem przetargu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
D. Ś. (2) (skarżąca) - przegrała sprawę

Strony

NazwaTypRola
(...) Fundusz (...) w W.instytucjawierzyciel
D. Ś. (1)osoba_fizycznadłużnik
D. Ś. (2)osoba_fizycznauczestnik postępowania (skarżąca)
M. Ś.osoba_fizycznauczestnik postępowania
W. Ś.osoba_fizycznauczestnik postępowania
Zakład (...) (...) w B.instytucjauczestnik postępowania
P. K.osoba_fizycznanabywca nieruchomości
S. K.osoba_fizycznanabywca nieruchomości

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 987

Kodeks postępowania cywilnego

Wymaga, by po zamknięciu przetargu Sąd wydał na posiedzeniu jawnym postanowienie o przybiciu na rzecz licytanta, który zaofiarował najwyższą cenę, po wysłuchaniu jego i obecnych uczestników.

Pomocnicze

k.p.c. art. 988 § § 1 i 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przewiduje podstawy do odroczenia ogłoszenia postanowienia o przybiciu lub wstrzymania się z jego wydaniem.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy oddalenia zażalenia.

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje postępowanie w razie wniesienia zażalenia.

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu procesowym do innych postępowań.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sąd Okręgowy nie podzielił argumentacji skarżącej, że zawieszenie postępowania egzekucyjnego przed przetargiem, o którym sąd nie wiedział, automatycznie unieważnia przybicie.

Odrzucone argumenty

Argumentacja D. Ś. (2), że postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego z dnia 17 stycznia 2014 r. powinno skutkować uchyleniem postanowienia o przybiciu, mimo braku powiadomienia sądu przed przetargiem.

Godne uwagi sformułowania

Sąd może odmówić udzielenia przybicia, jeżeli postępowanie egzekucyjne podlegało zawieszeniu lecz jedynie wtedy, gdy został o tym powiadomiony wcześniej (przed zamknięciem przetargu). • Pamiętać bowiem należy, że Komornik ma obowiązek prowadzenia egzekucji w sposób sprawny i szybki. Zatem dopóki postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego nie zostanie mu doręczone, dopóty nie może ani odstąpić od czynności egzekucyjnych, ani ich przerwać.

Skład orzekający

Janusz Kasnowski

przewodniczący-sprawozdawca

Aurelia Pietrzak

sędzia

Wojciech Borodziuk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja wpływu zawieszenia postępowania egzekucyjnego na ważność przybicia nieruchomości, gdy sąd nie został o nim powiadomiony przed przetargiem."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wiedzy sądu o zawieszeniu postępowania przed zamknięciem przetargu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa ilustruje ważny aspekt proceduralny w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym nieruchomości, pokazując, jak kluczowe jest formalne powiadomienie sądu o zawieszeniu postępowania.

Czy zawieszenie egzekucji ratuje nieruchomość przed licytacją? Kluczowa rola formalności w postępowaniu sądowym.

Dane finansowe

WPS: 438 375 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst