XI Co 285/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu, Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę dotyczącą nadzoru nad egzekucją z nieruchomości. W dniu 8 czerwca 2017 r. odbyła się pierwsza licytacja nieruchomości położonej w Toruniu, dla której prowadzona jest księga wieczysta. Dłużnik i wierzyciele zostali prawidłowo zawiadomieni o terminie licytacji. Do przetargu przystąpiła M. Ś., działając w imieniu własnym oraz małżonka M. Ś., wpłacając wymagane wadium. Licytanci nie należeli do kręgu osób wyłączonych z mocy ustawy od udziału w przetargu. Suma wywołania i postąpienie były zgodne z przepisami. Najwyższą cenę 99.750 zł zaoferowała M. Ś. Przed zamknięciem przetargu należności wierzycieli wraz z kosztami egzekucji nie zostały uiszczone, co wykluczało umorzenie egzekucji. Po zamknięciu przetargu, zgodnie z art. 987 kpc, sąd wydał postanowienie o przybiciu własności nieruchomości na rzecz licytantów M. i M. Ś. we wspólności ustawowej małżeńskiej za zaoferowaną cenę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty licytacji komorniczej i przybicia własności nieruchomości.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej procedury egzekucyjnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy spełnione zostały przesłanki do udzielenia przybicia własności nieruchomości po pierwszej licytacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd udzielił przybicia własności nieruchomości na rzecz licytantów, którzy zaoferowali najwyższą cenę.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że wszystkie wymogi formalne dotyczące licytacji, wadium, uczestników oraz zaoferowanej ceny zostały spełnione zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, a należności wierzycieli nie zostały uiszczone przed zamknięciem przetargu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Przedsiębiorstwo (...) sp. z o.o. w T. | spółka | wierzyciel |
| (...) sp. z o.o. w T. | spółka | dłużnik |
| M. i M. Ś. | osoba_fizyczna | licytant |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 987
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje wydawanie postanowienia o przybiciu po zamknięciu przetargu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 977
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy formy pełnomocnictwa do udziału w przetargu.
k.p.c. art. 967
Kodeks postępowania cywilnego
Określa krąg podmiotów wyłączonych od udziału w przetargu.
k.p.c. art. 953
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy sumy wywołania.
k.p.c. art. 978 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postąpienia.
k.p.c. art. 981
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy warunków umorzenia egzekucji po przetargu.
k.p.c. art. 988 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy ogłoszenia postanowienia o przybiciu i możliwości jego odroczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spełnienie wymogów formalnych licytacji. • Zaoferowanie najwyższej ceny przez licytantów. • Brak podstaw do umorzenia egzekucji.
Godne uwagi sformułowania
przybić na rzecz licytantów M. i M. Ś. (1) we wspólności ustawowej małżeńskiej własność nieruchomości • za cenę 99.750,- zł • nie było zatem podstaw, aby egzekucję umorzyć • udzielił przybicia własności nieruchomości będącej przedmiotem przetargu na rzecz licytantów M. i M. Ś. (1) we wspólności ustawowej małżeńskiej, którzy zaoferowali najwyższą cenę 99 750,- zł.
Skład orzekający
Jolanta Sikorska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty licytacji komorniczej i przybicia własności nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej procedury egzekucyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe postanowienie dotyczące przybicia nieruchomości po licytacji, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 99 750 PLN
cena nabycia: 99 750 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.