Art. 96 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu z powodu braku precyzyjnego określenia świadczeń, co uniemożliwiłoby dłużnikowi obronę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę emerytury, uznając, że organ rentowy nie popełnił błędu przy stosowaniu przepisów o zbiegu świadczeń.

Sąd oddalił zażalenie banku na postanowienie o oddaleniu wniosku o ponowne wydanie utraconego bankowego tytułu egzekucyjnego, wskazując na brak możliwości nadania klauzuli wykonalności po zmianie przepisów.

Sąd podwyższył alimenty z 900 zł do 1300 zł miesięcznie na dwoje dzieci, uwzględniając wzrost ich potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd zasądził od sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanej 30 000 zł zadośćuczynienia i 96 670 zł odszkodowania na koszty leczenia, oddalając powództwo wobec organizatora dyskoteki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od nich solidarnie na rzecz banku ponad 340 tys. zł tytułem zadłużenia z umowy kredytu hipotecznego.

Sąd uwzględnił powództwo banku o zapłatę kwoty z umowy kredytu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące nieudowodnienia roszczenia, przedwczesności, braku wymagalności oraz abuzywności klauzul umownych.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie jednej dłużniczki z powodu wniesienia po terminie i oddalił zażalenie drugiego dłużnika, potwierdzając prawidłowość nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 360 zł tytułem uzupełnienia świadczenia z polisy ubezpieczenia grupowego, oddalając pozostałą część roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 95 060,50 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia, uznając, że pozwany uzyskał zapłatę za roboty wykonane przez powoda, choć strony nie łączyła umowa.