II Ca 726/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał apelację uczestnika postępowania od wpisu hipoteki przymusowej, która została dokonana na kwotę 129 866,81 zł z tytułu zaległości podatkowych. Uczestnik zarzucił naruszenie prawa przez wnioskodawcę oraz nieuwzględnienie jego trudnej sytuacji rodzinnej i życiowej. Sąd Okręgowy oddalił apelację, wskazując na ograniczoną kognicję sądu wieczystoksięgowego, która zgodnie z art. 626(8) § 2 kpc ogranicza się do badania treści i formy wniosku, dołączonych dokumentów oraz treści księgi wieczystej. Sąd podkreślił, że sąd wieczystoksięgowy nie bada merytorycznej zasadności egzekucji, a jedynie formalne przesłanki wpisu. Wobec przedłożenia przez wnioskodawcę tytułów wykonawczych, sąd wieczystoksięgowy miał obowiązek dokonać wpisu, a zarzuty dotyczące postępowania egzekucyjnego i sytuacji rodzinnej skarżącego nie mogły być rozpatrywane w tym postępowaniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUgruntowanie interpretacji dotyczącej zakresu kognicji sądu wieczystoksięgowego w sprawach wpisu hipotek przymusowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji wpisu hipoteki przymusowej na podstawie tytułów wykonawczych.
Zagadnienia prawne (2)
Jaki jest zakres kognicji sądu wieczystoksięgowego przy rozpoznawaniu wniosku o wpis hipoteki przymusowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kognicja sądu wieczystoksięgowego jest zawężona i ogranicza się do badania jedynie treści i formy wniosku, dołączonych do wniosku dokumentów oraz treści księgi wieczystej.
Uzasadnienie
Sąd wieczystoksięgowy nie bada merytorycznej zasadności egzekucji ani sytuacji osobistej dłużnika, a jedynie formalne przesłanki wpisu, w tym ważność ustanowienia obciążenia i prawidłowość dokumentów.
Czy sąd wieczystoksięgowy może odmówić wpisu hipoteki przymusowej, jeśli wnioskodawca przedstawił tytuły wykonawcze?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli wnioskodawca dołączył wystawione przez siebie tytuły wykonawcze stanowiące podstawę wpisu hipoteki przymusowej, sąd wieczystoksięgowy nie może odmówić dokonania wpisu.
Uzasadnienie
Przepisy ustawy o księgach wieczystych i hipotece nakładają na sąd obowiązek dokonania wpisu w przypadku przedłożenia prawidłowych tytułów wykonawczych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa – (...) w W. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| K. L. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 626(8) § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa zawężony zakres kognicji sądu wieczystoksięgowego.
Ustawa o księgach wieczystych i hipotece art. 109
Podstawa wpisu hipoteki przymusowej na podstawie tytułu wykonawczego.
Ustawa o księgach wieczystych i hipotece art. 110
Podstawa wpisu hipoteki przymusowej na podstawie tytułu wykonawczego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia apelacji jako bezzasadnej.
k.p.c. art. 626(1) § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postępowania w sprawach wieczystoksięgowych.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o procesie do innych postępowań.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ograniczona kognicja sądu wieczystoksięgowego. • Obowiązek wpisu hipoteki przymusowej na podstawie tytułów wykonawczych. • Niemożność badania merytorycznej zasadności egzekucji w postępowaniu wieczystoksięgowym.
Odrzucone argumenty
Naruszenie prawa przez wnioskodawcę. • Nienależyte rozpoznanie sprawy. • Pominięcie szczególnych okoliczności mających wpływ na trudną sytuację skarżącego. • Naruszenie interesów chroniących życie i zdrowie członków rodziny. • Brak wstrzymania postępowania egzekucyjnego.
Godne uwagi sformułowania
kognicja sądu wieczystoksięgowego jest zawężona • ogranicza się bowiem do badania jedynie treści i formy wniosku, dołączonych do wniosku dokumentów oraz treści księgi wieczystej • sąd wieczystoksięgowy nie mógł odmówić dokonania wpisu
Skład orzekający
Anatol Gul
przewodniczący
Aleksandra Żurawska
sędzia
Piotr Rajczakowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowanie interpretacji dotyczącej zakresu kognicji sądu wieczystoksięgowego w sprawach wpisu hipotek przymusowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wpisu hipoteki przymusowej na podstawie tytułów wykonawczych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie wyjaśnia istotne kwestie proceduralne dotyczące postępowania wieczystoksięgowego, co jest cenne dla prawników praktyków, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy sąd nie może odmówić wpisu hipoteki? Kluczowa rola sądu wieczystoksięgowego.”
Dane finansowe
WPS: 129 866,81 PLN
zaległości podatkowe: 129 866,81 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.