Art. 857 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 857

Art. 857 § 1. Dozorca nie odpowiada za pogorszenie, uszkodzenie, zniszczenie lub zaginięcie zajętych ruchomości, jeżeli zachował staranność, do jakiej był obowiązany w myśl przepisu artykułu poprzedzającego. § 2. Dłużnikowi nie przysługuje roszczenie do wierzyciela z powodu uszkodzenia lub zaginięcia zajętych ruchomości podczas ich przewożenia, przesyłki lub przechowywania u dozorcy.

Orzeczenia powołujące art. 857 KPC(7 orzeczeń)

I 1 Ca 439/20· Sąd Okręgowy we Włocławku· 2021-01-14

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych od wyroku zasądzającego od nich solidarnie ponad 24 tys. zł na rzecz powoda z tytułu umowy pożyczki, uznając zarzuty o nieważności postępowania i naruszeniu przepisów za bezzasadne.

IV U 56/18· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2018-04-04

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji Prezesa KRUS, która potrąciła część zasiłku chorobowego na zaległe składki wraz z odsetkami, uznając działanie organu za zasadne.

I C 656/16· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2018-01-23

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając klauzule dotyczące opłat administracyjnych i windykacyjnych za niedozwolone.

III AUa 705/17· Sąd Apelacyjny w Gdańsku· 2017-11-23

Sąd Apelacyjny oddalił apelację byłej żony dłużnika ZUS, potwierdzając jej odpowiedzialność za nieopłacone składki męża z majątku wspólnego, mimo zawarcia rozdzielności majątkowej po powstaniu długu.

II CA 405/14· Sąd Okręgowy w Białymstoku· 2014-06-18

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej E.A. od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od niej solidarnie dług spadkowy po matce H.B. w kwocie 15 857 zł.

XVC1449/12· Sąd Okręgowy w Gdańsku· 2013-04-11

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanego Skarbu Państwa na rzecz powoda kwotę ponad 2 mln zł tytułem zwrotu nienależnie spełnionego świadczenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

VIII U 1578/15· Sąd Okręgowy w Łodzi

Sąd oddalił odwołanie G. L. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że kwestia kapitału początkowego została już prawomocnie rozstrzygnięta, a wnioskodawczyni nie przedstawiła nowych dowodów na zaniżenie świadczenia.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 857 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research