Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanej A. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, utrzymując w mocy zasądzenie od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwoty ponad 488 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu hipotecznego.
Sąd zasądził od szpitala na rzecz spółki kwotę 1 488 zł tytułem odsetek za opóźnienie w zapłacie faktur, umarzając postępowanie w zakresie należności głównej, która została zapłacona po terminie.
Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieudowodnienia kosztów.
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 109,38 zł z odsetkami z tytułu umowy kompleksowej dostarczania paliwa gazowego, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot części kosztów procesu.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę 1670,66 zł na rzecz spółki z o.o. sp.k. z tytułu niezapłaconej faktury za towary.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych, w tym nieuzasadnionego oddalenia wniosków dowodowych pozwanej.
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o stwierdzeniu niewłaściwości, uznając, że powodowi przysługuje prawo wyboru sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Gmina C. wygrała sprawę o zwrot bonifikaty od spadkobiercy, który sprzedał lokal nabyty przez spadkodawczynię z bonifikatą.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 488 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research