I C 1076/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka, (...) Sp. z o.o. w K., wniosła o zasądzenie od pozwanego Szpitala (...) im. prof. dr med. J. B. SPZOZ w W. kwoty 12 214 zł 29 gr z odsetkami. Sąd pierwszej instancji wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Pozwany wniósł sprzeciw, argumentując złą sytuacją majątkową. Następnie, po doręczeniu odpisu pozwu, szpital zapłacił całą kwotę należności głównej. Powódka cofnęła pozew w zakresie należności głównej, ale podtrzymała żądanie zasądzenia odsetek w kwocie 1 488 zł. Sąd, uwzględniając częściowo powództwo, zasądził odsetki od kwoty 12 214 zł 29 gr, uznając, że zła sytuacja majątkowa pozwanego nie stanowi podstawy do zwolnienia go z obowiązku zapłaty odsetek za opóźnienie, ani nie uzasadnia zastosowania art. 102 kpc w zakresie kosztów. Postępowanie w zakresie należności głównej zostało umorzone z uwagi na cofnięcie pozwu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasady, że zła sytuacja majątkowa nie zwalnia z obowiązku zapłaty odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych, jeśli nie została udowodniona i nie była zawiniona.
Sprawa dotyczy specyficznego kontekstu opóźnienia w płatnościach między podmiotami gospodarczymi, w tym publicznym zakładem opieki zdrowotnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zła sytuacja majątkowa pozwanego zwalnia go z obowiązku zapłaty odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zła sytuacja majątkowa nie zwalnia z obowiązku zapłaty odsetek, ani nie uzasadnia zastosowania art. 102 kpc w zakresie kosztów postępowania, jeśli nie została udowodniona i nie była zawiniona przez pozwanego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zła sytuacja majątkowa pozwanego nie została wykazana dowodami. Ponadto, nawet gdyby istniała, nie stanowi ona podstawy do zwolnienia z obowiązku zapłaty odsetek za opóźnienie, które są należne z mocy prawa w przypadku braku terminowej zapłaty.
Czy cofnięcie pozwu w zakresie należności głównej skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie pozwu w zakresie należności głównej skutkuje umorzeniem postępowania w tym zakresie na podstawie art. 355 § 1 kpc.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie w zakresie kwoty 12 214 zł 29 gr z uwagi na skuteczne cofnięcie pozwu przez stronę powodową.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. w K. | spółka | powód |
| Szpital (...) im. prof. dr med. J. B. Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w W. | instytucja | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia pozwu.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zasądzenie zwrotu kosztów postępowania od strony przegrywającej.
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 2 § pkt 5
Określenie wysokości kosztów zastępstwa prawnego.
k.c. art. 5
Kodeks cywilny
Sąd nie zastosował przepisu w sprawie zasądzonych odsetek.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd nie zastosował przepisu w zakresie kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Należność odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych. • Skuteczne cofnięcie pozwu w zakresie należności głównej.
Odrzucone argumenty
Zła sytuacja majątkowa pozwanego jako podstawa do zwolnienia z zapłaty odsetek i kosztów.
Godne uwagi sformułowania
zła sytuacja majątkowa nie została wykazana jakimkolwiek dowodem • nie została zawiniona przez pozwaną spółkę
Skład orzekający
Elżbieta Stefaniuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że zła sytuacja majątkowa nie zwalnia z obowiązku zapłaty odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych, jeśli nie została udowodniona i nie była zawiniona."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego kontekstu opóźnienia w płatnościach między podmiotami gospodarczymi, w tym publicznym zakładem opieki zdrowotnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest typowa pod względem proceduralnym, ale pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o odsetkach za opóźnienie w transakcjach handlowych i konsekwencje braku dowodów na złą sytuację majątkową.
Dane finansowe
WPS: 12 214,29 PLN
odsetki: 1488 PLN
zwrot kosztów postępowania: 3753 PLN
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.