Orzeczenie · 2016-08-19

I C 183/16

Sąd

Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej

Miejsce

Środa Śląska

Data

2016-08-19

SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy

umowa kompleksowadostarczanie paliwa gazowegofakturyrozliczeniaodsetkikoszty procesucofnięcie pozwuelektroniczne postępowanie upominawcze

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Strona powodowa (...) Obrót Detaliczny Sp z.o.o z siedzibą w W. pierwotnie wniosła o zasądzenie od pozwanego M. B. kwoty 488,74 zł z ustawowymi odsetkami z tytułu umowy kompleksowej dostarczania paliwa gazowego. Po wniesieniu sprzeciwu przez pozwanego, który kwestionował podstawę i wysokość należności oraz wskazywał na brak urządzeń gazowych, sprawa została przekazana do Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej. Następnie powód częściowo cofnął pozew, ograniczając żądanie do kwoty 109,38 zł wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej, po przeprowadzeniu postępowania, ustalił stan faktyczny oparty na umowie kompleksowej dostarczania paliwa gazowego z 2010 roku, zasadach rozliczeń i wystawionych fakturach. Sąd uznał, że powód wykazał zasadność roszczenia co do zasady i wysokości, a pozwany nie przedstawił dowodów na uzasadnienie swoich twierdzeń. W związku z tym, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 109,38 zł z odsetkami, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie na mocy art. 355 § 1 Kpc z uwagi na cofnięcie pozwu, a także orzekł o kosztach procesu na podstawie art. 100 k.p.c., zasądzając od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 135,88 zł tytułem zwrotu części kosztów procesu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska

Do czego można powołać

Podstawowe zasady rozliczania umów kompleksowych dostarczania paliwa gazowego, ciężar dowodu w sporach o zapłatę, zasady rozliczania kosztów procesu przy częściowym uwzględnieniu powództwa.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy pozwany prawidłowo obciążony został należnością wynikającą z faktur prognozowych i noty odsetkowej z tytułu umowy kompleksowej dostarczania paliwa gazowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, powód wykazał zasadność roszczenia co do zasady i wysokości, a pozwany nie przedstawił dowodów na uzasadnienie swoich twierdzeń.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na treści umowy kompleksowej, zasadach rozliczeń zawartych w taryfach oraz przedłożonych fakturach i nocie odsetkowej. Pozwany nie udowodnił swoich zarzutów dotyczących braku urządzeń gazowych czy nieprawidłowości w rozliczeniach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Zasądzenie częściowe

Strona wygrywająca

(...) Obrót Detaliczny Sp z.o.o

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) Obrót Detaliczny Sp z.o.o	spółka	powód
M. B.	osoba_fizyczna	pozwany

Przepisy (10)

Główne

k.c. art. 353

Kodeks cywilny

k.c. art. 555

Kodeks cywilny

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Pomocnicze

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Kpc art. 232

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 355 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 203 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 203 § 4

Kodeks postępowania cywilnego

Kpc art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

u.p.e. art. 5 § 1

Ustawa Prawo energetyczne

Argumenty

Skuteczne argumenty

Strona powodowa wykazała zasadność roszczenia co do zasady i wysokości na podstawie umowy, faktur i taryf. • Pozwany nie przedstawił dowodów na uzasadnienie swoich zarzutów dotyczących braku urządzeń gazowych lub nieprawidłowości w rozliczeniach.

Godne uwagi sformułowania

W ocenie Sądu strona powodowa wywiązała się z obowiązku wykazania istnienia roszczenia co do zasady i wysokości, a także wymagalności i terminu płatności. • Skoro zatem pozwany kwestionuje prawidłowość wystawionych faktur Vat to powinien przedłożyć dowody na uzasadnienie swoich twierdzeń ( art. 6 k.c. ).

Skład orzekający

Alina Gałęzowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawowe zasady rozliczania umów kompleksowych dostarczania paliwa gazowego, ciężar dowodu w sporach o zapłatę, zasady rozliczania kosztów procesu przy częściowym uwzględnieniu powództwa."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego sporu o zapłatę niewielkiej kwoty za paliwo gazowe, z niewielką wartością dowodową i prawną.

Dane finansowe

WPS: 488,74 PLN

zapłata: 109,38 PLN

Sektor

energetyka

Asystent AI dla prawników