Art. 440 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 440

Art. 440 § 1. Jeżeli sąd nabierze przekonania, że istnieją widoki na utrzymanie pożycia małżeńskiego, zawiesza postępowanie. Zawieszenie takie może nastąpić tylko raz w toku postępowania. § 2. Podjęcie postępowania następuje na wniosek jednej ze stron; poza tym stosuje się odpowiednio art. 428 § 2.

Powiązane przepisy

Art. 440 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 440 KPC(7 orzeczeń)

II Ca 758/19· Sąd Okręgowy w Ś.· 2020-10-06

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od byłego prezesa zarządu spółki ponad 54 tys. zł na rzecz kontrahenta, uznając go winnym oszustwa przy zakupie towaru.

I AGa 62/18· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2018-03-08

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za dostarczoną energię elektryczną, potwierdzając zasadność roszczenia powoda opartego na umowie i ugodzie.

I C 1110/17· Sąd Rejonowy w Olsztynie· 2017-07-19

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności na podstawie umowy cesji.

VI P 670/14· Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie· 2017-03-03

Sąd częściowo uwzględnił powództwo pracownika o sprostowanie świadectwa pracy, zasądził wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i ekwiwalent za urlop, oddalając roszczenie o odszkodowanie za brak świadectwa i wynagrodzenie za lipiec-sierpień.

I C 100/16· Sąd Rejonowy w Piszu· 2016-12-29

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 440 zł z tytułu bezprawnie zajętej emerytury, uznając, że powód nie wykazał braku podstawy prawnej zajęcia i nie skorzystał z przysługujących mu środków odwoławczych od decyzji administracyjnej.

XII Ga 529/13· Sąd Okręgowy w Krakowie· 2014-02-19

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę 34 440 zł za usługi, odrzucając zarzut potrącenia z tytułu rzekomo niezwróconego towaru.

I C 643/13· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2014-02-03

Sąd oddalił powództwo o zwrotne przeniesienie własności nieruchomości, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 440 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research