Orzeczenie · 2018-03-08

I AGa 62/18

Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2018-03-08
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaapelacyjny
energia elektrycznaumowa sprzedażyzapłataugodauznanie długuapelacjakoszty postępowaniaocena dowodów

Sprawa dotyczyła zapłaty wynagrodzenia za dostarczoną energię elektryczną, dochodzonego przez spółkę (...) z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko S. G. (1). Powódka domagała się kwoty 249 440 zł wraz z odsetkami, opierając swoje roszczenie na umowie z 26 lutego 2009 roku. Pozwany kwestionował zasadność powództwa, twierdząc, że powódka nie wykazała faktycznego dostarczenia energii i prawidłowości wystawionych faktur. Sąd Okręgowy w Krakowie wydał wyrok zasądzający od pozwanego kwotę 249 439,46 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu. Kluczowe dla rozstrzygnięcia okazało się zawarcie przez strony ugody w dniu 2 lutego 2016 roku, w której pozwany uznał swoje zadłużenie i zobowiązał się do jego spłaty w ratach. Pozwany wniósł apelację, zarzucając naruszenie art. 233 §1 kpc i art. 245 kpc poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów i uznanie dokumentów prywatnych za wystarczający dowód. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, wskazując, że zarzut naruszenia art. 233 §1 kpc wymaga wykazania konkretnych błędów w ocenie dowodów, a nie jedynie polemiki. Podkreślono, że ugoda stanowiła uznanie długu przez pozwanego, a brak dowodów na spłatę czynił roszczenie zasadnym. Sąd Apelacyjny orzekł o oddaleniu apelacji i zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 8100 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja art. 233 §1 kpc w kontekście oceny dowodów prywatnych oraz znaczenie ugody jako uznania długu w sprawach o zapłatę.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki sprawy o zapłatę za energię elektryczną i oceny dowodów w postępowaniu cywilnym.

Zagadnienia prawne (3)

Czy dokumenty prywatne (faktury VAT) stanowią wystarczający dowód na wykazanie zasadności roszczenia o zapłatę za dostarczoną energię elektryczną, zwłaszcza w kontekście zarzutu naruszenia art. 233 §1 kpc?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, dokumenty prywatne mogą stanowić wystarczający dowód, jeśli sąd nada im przymiot wiarygodności, a strona przeciwna skutecznie nie podważy tej oceny.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny podkreślił, że zarzut naruszenia art. 233 §1 kpc wymaga wykazania konkretnych błędów w ocenie dowodów, a nie jedynie polemiki. Faktury VAT, jako dokumenty prywatne, podlegają ocenie sądu według ogólnych zasad, a ich wiarygodność nie została skutecznie podważona przez pozwanego.

Czy ugoda zawarta między stronami, w której pozwany uznał swoje zadłużenie, stanowi podstawę do uwzględnienia roszczenia powoda?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ugoda stanowi uznanie długu i potwierdza zasadność roszczenia, zwłaszcza gdy pozwany nie udowodnił spłaty zadłużenia.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że treść ugody jednoznacznie potwierdza uznanie przez pozwanego zarówno podstawy, jak i rozmiaru zobowiązania wobec powoda. Brak dowodów na spłatę długu przez pozwanego dodatkowo wzmacniał zasadność roszczenia.

Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody i ustalił stan faktyczny, stosując przepisy art. 233 §1 kpc i art. 245 kpc?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody i ustalił stan faktyczny.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że argumentacja pozwanego w apelacji ograniczała się do zakwestionowania poprawności oceny dowodów przez Sąd Okręgowy bez wskazania konkretnych przyczyn naruszenia granic swobodnej oceny. Sąd odwoławczy przyjął ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji za własne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
powód

Strony

NazwaTypRola
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
S. G. (1)osoba_fizycznapozwany

Przepisy (9)

Główne

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Skuteczne postawienie zarzutu naruszenia art. 233 §1 kpc wymaga wykazania konkretnych błędów w ocenie dowodów, które są sprzeczne z zasadami doświadczenia życiowego, logicznego rozumowania lub regułami dowodzenia.

k.c. art. 535

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący umowy sprzedaży.

k.c. art. 555

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący sprzedaży energii.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący oddalenia apelacji.

k.p.c. art. 98 § § 1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik sprawy w zakresie kosztów postępowania.

k.p.c. art. 108 § § 1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zakres postępowania apelacyjnego w zakresie kosztów.

Pomocnicze

k.p.c. art. 245

Kodeks postępowania cywilnego

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący rozkładu ciężaru dowodzenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ugoda jako uznanie długu przez pozwanego. • Prawidłowa ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji. • Dostarczenie energii elektrycznej zgodnie z umową.

Odrzucone argumenty

Brak dowodów na dostarczenie energii elektrycznej. • Faktury VAT jako dokumenty prywatne nie stanowią wystarczającego dowodu. • Naruszenie art. 233 §1 kpc przez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów.

Godne uwagi sformułowania

jego skuteczne postawienie wymaga od strony wykazania na czym , w odniesieniu do zindywidualizowanych dowodów polegała nieprawidłowość postępowania Sądu, w zakresie ich oceny i poczynionych na jej podstawie ustaleń. • nie oparcie stawianego zarzutu na tych zasadach , wyklucza uznanie go za usprawiedliwiony, pozostając dowolną , nie doniosłą z tego punktu widzenia polemiką oceną i ustaleniami Sądu niższej instancji. • Taka treść aktu ugody nie tylko stanowi o bezzasadności konsekwentnego stanowiska procesowego pozwanego ale potwierdza uznanie przezeń podstawy oraz rozmiaru swojego zobowiązania wobec (...) spółki z o. o. z którego wywodzi ona swoje roszczenie dochodzone pozwem.

Skład orzekający

Anna Kowacz-Braun

przewodniczący

Jerzy Bess

sędzia

Grzegorz Krężołek

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 233 §1 kpc w kontekście oceny dowodów prywatnych oraz znaczenie ugody jako uznania długu w sprawach o zapłatę."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki sprawy o zapłatę za energię elektryczną i oceny dowodów w postępowaniu cywilnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje praktyczne znaczenie ugody jako narzędzia do potwierdzenia długu i jak sąd ocenia dowody w sprawach o zapłatę, co jest istotne dla praktyków prawa.

Ugoda kluczem do wygranej: jak uznanie długu w umowie o energię elektryczną wpłynęło na wynik sprawy apelacyjnej.

Dane finansowe

WPS: 249 440 PLN

wynagrodzenie za energię elektryczną: 249 439,46 PLN

koszty postępowania apelacyjnego: 8100 PLN

Sektor

energetyka

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst