Art. 312 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Apelacyjny stwierdził wykonalność wyroku sądu polubownego, oddalając zarzuty dłużnika dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd uchylił postanowienie komornika obciążające wierzyciela opłatą egzekucyjną, uznając wszczęcie postępowania za niecelowe, i zasądził zwrot kosztów od dłużnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej 94 zł, oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanej w pozostałym zakresie, a także zasądził od powoda na rzecz pozwanej 20 zł kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, uznając, że pozwana spłaciła całe zadłużenie, a powód ostatecznie cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia, jednocześnie nie obciążając pozwanej kosztami procesu ze względu na szczególnie uzasadnione okoliczności.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zadośćuczynienie i rentę wyrównawczą za błąd medyczny, jednocześnie oddalając apelację ubezpieczyciela w zakresie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej S. R. od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy zasądzenie od niej zapłaty za energię elektryczną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając zarzut potrącenia przez pozwanego wierzytelności zasądzonej nakazem zapłaty za skuteczny, mimo wcześniejszego zbycia przez powoda dochodzonej wierzytelności.