I SA/Rz 589/09Interpretacja VAT cena licytacyjna brutto netto
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSpółka "A" Sp. z o.o. zwróciła się do Ministra Finansów z wnioskiem o pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego, dotyczącą podatku od towarów i usług. Głównym zagadnieniem było ustalenie, czy kwota nabycia nieruchomości w drodze licytacji komorniczej jest kwotą brutto (zawierającą VAT) czy netto (bez VAT). Spółka nabyła nieruchomość za kwotę 1 075 500,00 zł, a komornik wystawił fakturę VAT na kwotę brutto 1 312 110 zł, uznając cenę z licytacji za netto. Spółka argumentowała, że zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, cena nabycia powinna być traktowana jako kwota brutto. Minister Finansów odmówił wszczęcia postępowania, twierdząc, że do rozstrzygnięcia wniosku konieczna jest interpretacja przepisów Kodeksu postępowania cywilnego i ustawy o cenach, które nie należą do prawa podatkowego. Spółka zaskarżyła tę decyzję, zarzucając naruszenie art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę, uznając, że ustalenie ceny sprzedaży w postępowaniu egzekucyjnym podlega przepisom KPC, a przepisy ustawy o VAT nie wpływają na sposób ustalenia tej ceny, a jedynie na konsekwencje publicznoprawne sprzedaży. Sąd podkreślił, że interpretacja indywidualna dotyczy wyłącznie przepisów prawa podatkowego, a w tym przypadku ocena prawidłowości działań komornika i sądu wykraczała poza zakres kompetencji Ministra Finansów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie zakresu kompetencji organów podatkowych w sprawach interpretacji przepisów VAT dotyczących transakcji egzekucyjnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji nabycia nieruchomości w drodze licytacji komorniczej i interpretacji przepisów VAT w kontekście ustalania ceny.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cena nabycia nieruchomości w drodze licytacji komorniczej, w sytuacji gdy na dłużniku spoczywa obowiązek podatkowy związany ze sprzedażą towarów, jest kwotą brutto (zawierającą VAT) czy netto (bez VAT), zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT w zw. z art. 18 tej ustawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Ustalenie, czy cena nabycia nieruchomości w drodze licytacji komorniczej jest kwotą brutto czy netto, nie należy do kompetencji Ministra Finansów w postępowaniu o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, ponieważ wymaga interpretacji przepisów Kodeksu postępowania cywilnego i ustawy o cenach, które regulują sposób ustalania ceny w postępowaniu egzekucyjnym.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepisy ustawy o VAT regulują konsekwencje publicznoprawne sprzedaży egzekucyjnej i określają podstawę opodatkowania, ale nie wpływają na sposób ustalenia ceny w toku postępowania egzekucyjnego. Kwestia ta podlega przepisom KPC. Wnioskodawca oczekiwał oceny prawidłowości działań komornika i sądu, co wykracza poza zakres postępowania interpretacyjnego.
Czy Minister Finansów może odmówić wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji przepisów prawa podatkowego, gdy wniosek dotyczy kwestii wymagających interpretacji przepisów innych ustaw (np. KPC, ustawy o cenach)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Minister Finansów może odmówić wszczęcia postępowania, jeśli rozpatrzenie wniosku o interpretację przepisów prawa podatkowego wymagałoby dokonania interpretacji przepisów innych ustaw, które nie wchodzą w zakres jego kompetencji.
Uzasadnienie
Minister Finansów jest uprawniony do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego. Jeśli do udzielenia odpowiedzi na pytanie wnioskodawcy konieczna jest interpretacja przepisów spoza zakresu prawa podatkowego, organ ma prawo odmówić wszczęcia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (15)
Główne
u.p.t.u. art. 29 § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Podstawą opodatkowania podatkiem VAT jest obrót, który stanowi kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy. Przepis ten nie reguluje sposobu ustalenia ceny sprzedaży.
u.p.t.u. art. 18
Ustawa o podatku od towarów i usług
Komornicy sądowi wykonujący czynności egzekucyjne są płatnikami podatku od dostawy będących własnością dłużnika towarów, dokonywanej w trybie egzekucji sądowej.
o.p. art. 14b § § 1
Ustawa Ordynacja podatkowa
Minister właściwy do spraw finansów publicznych wydaje, w jego indywidualnej sprawie, pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego na pisemny wniosek zainteresowanego.
o.p. art. 165a § § 1
Ustawa Ordynacja podatkowa
Organ odmawia wszczęcia postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji, gdy wniosek nie spełnia wymogów formalnych lub z innych przyczyn.
k.p.c.
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące egzekucji z nieruchomości i ustalania ceny w postępowaniu egzekucyjnym.
Pomocnicze
o.p. art. 3 § pkt. 2
Ustawa Ordynacja podatkowa
Definicja przepisów prawa podatkowego.
o.p. art. 217 § § 1
Ustawa Ordynacja podatkowa
Wymogi formalne postanowienia.
o.p. art. 233
Ustawa Ordynacja podatkowa
o.p. art. 239
Ustawa Ordynacja podatkowa
o.p. art. 149
Ustawa Ordynacja podatkowa
Postanowienie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania.
o.p. art. 14g
Ustawa Ordynacja podatkowa
Postanowienie o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia.
o.p. art. 146 § § 1
Ustawa Ordynacja podatkowa
Minister Finansów wydaje pisemną interpretację tylko przepisów prawa podatkowego.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 146 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa o cenach
Przepisy dotyczące ustalania cen.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustalenie ceny sprzedaży w postępowaniu egzekucyjnym podlega przepisom KPC, a nie przepisom ustawy o VAT. • Przepisy ustawy o VAT regulują konsekwencje publicznoprawne sprzedaży egzekucyjnej, a nie sposób ustalenia ceny. • Ocena prawidłowości działań komornika i sądu w postępowaniu egzekucyjnym wykracza poza zakres postępowania w sprawie wydania interpretacji przepisów prawa podatkowego.
Odrzucone argumenty
Minister Finansów powinien był wydać interpretację przepisów VAT, ponieważ wniosek dotyczył wyłącznie tych przepisów. • Minister Finansów powinien był pozostawić wniosek bez rozpoznania (art. 149 o.p.), a nie odmawiać wszczęcia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
przepisy ustawy o VAT – które regulują konsekwencje publicznoprawne dokonania sprzedaży egzekucyjnej – nie mogą mieć wpływu na wysokość ceny "wylicytowanej" w toku postępowania egzekucyjnego. • aby ustalić, zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, podstawę opodatkowania w przedmiotowej sprawie, konieczne jest rozstrzygnięcie czy cena brutto za nabytą nieruchomość jest ceną określoną przez komornika, w sposób opisany we wniosku, czy też ceną przybicia - gdyż kwota należna, o której mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o VAT jest pochodną ustaleń zawartych pomiędzy stronami transakcji odnośnie kwoty, jaką nabywca winien zapłacić sprzedającemu. • interpretacja indywidualna nie jest aktem stosowania prawa, bowiem nie orzeka o prawach i obowiązkach strony, lecz jedynie przedstawia pogląd organu podatkowego dotyczący rozumienia treści przepisów prawa podatkowego i sposobu ich stosowania w odniesieniu do określonej sprawy indywidualnej
Skład orzekający
Jacek Surmacz
przewodniczący
Bożena Wieczorska
sprawozdawca
Maria Piórkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kompetencji organów podatkowych w sprawach interpretacji przepisów VAT dotyczących transakcji egzekucyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nabycia nieruchomości w drodze licytacji komorniczej i interpretacji przepisów VAT w kontekście ustalania ceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy praktycznego problemu interpretacji przepisów VAT w kontekście licytacji komorniczych, co może być interesujące dla prawników zajmujących się prawem podatkowym i egzekucyjnym.
“Czy cena z licytacji komorniczej to VAT brutto czy netto? Sąd wyjaśnia granice interpretacji podatkowych.”
Dane finansowe
WPS: 1 075 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.