Art. 260 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki 11 000 zł zadośćuczynienia za skutki wypadku drogowego, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił nieważność umowy pożyczki mieszkaniowej dla sędziego oraz umów poręczenia z powodu podrobienia podpisu małżonki i wyzyskania błędu poręczycieli.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z weksla, rozkładając ją na raty ze względu na trudną sytuację majątkową pozwanego, a także oddalił powództwo w pozostałej części i nie obciążył pozwanego kosztami procesu.

Sąd obniżył kwotę alimentów na rzecz zaspokajania potrzeb rodziny z 800 zł do 250 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę sytuacji finansowej i potrzeb stron.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i umorzył postępowanie w części dotyczącej pozwanego E.W. z powodu cofnięcia pozwu przez powoda, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 100 000 zł zadośćuczynienia za wypadek, ustalając jego przyszłą odpowiedzialność za skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając skuteczność potrącenia wierzytelności z tytułu wykonanych prac.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie wniosku o połączenie nieruchomości, uznając, że wniosek nie został należycie opłacony.