IV RC 268/17

Sprawa dotyczyła wniosku powódki J. N. o obniżenie kwoty zasądzonej od niej na rzecz pozwanego W. N. tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny z 800 zł miesięcznie do 250 zł miesięcznie. W poprzednim orzeczeniu (sygn. akt IV RC 237/14) sąd zasądził od powódki 800 zł miesięcznie, przy czym jej dochody wynosiły wówczas 1806 zł, a pozwanego ok. 2243 zł. Powódka argumentowała, że koszt utrzymania mieszkania na jedną osobę to 260 zł, sama kupuje jedzenie, bo mąż nie zawsze kupuje to, co chce, a na leki przeznacza 300-400 zł miesięcznie. Pozwany nie przeznacza całej kwoty na utrzymanie rodziny, a oszczędza kosztem powódki. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa, twierdząc, że prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. Sąd ustalił, że strony są małżeństwem od 2003 r., powódka ma 84 lata, a pozwany 76. Obecnie renta rodzinna powódki wynosi 1848,72 zł netto, a emerytura pozwanego 2484,96 zł netto. Mieszkają wspólnie w mieszkaniu pozwanego, gdzie powódka ma służebność osobistą. Czynsz za mieszkanie wynosi ok. 480 zł, a po rozliczeniu mediów występuje nadpłata. Sąd, powołując się na art. 27 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, podkreślił zasadę równej stopy życiowej małżonków. Uznał, że powódka ma prawo samodzielnie dokonywać zakupów, zwłaszcza że nie może porozumieć się z mężem w tym zakresie. Kwota 250 zł miesięcznie pokryje połowę kosztów eksploatacji mieszkania ponoszonych przez pozwanego. Sąd obniżył zasądzoną kwotę do 250 zł miesięcznie, uznając żądanie za zasadne. O kosztach procesu orzeczono zgodnie z art. 98 kpc.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający