I C 893 /16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Chełmnie rozpoznał sprawę z powództwa (...) S.A. przeciwko K. K. o zapłatę kwoty wynikającej z weksla. Powód domagał się zasądzenia 16 913,52 zł wraz z odsetkami. Pozwana K. K. nie kwestionowała istnienia zadłużenia, jednak ze względu na trudną sytuację materialną i rodzinną (samodzielne utrzymanie dwójki dzieci, zajęcie wynagrodzenia w przeszłości, niskie zarobki) wniosła o rozłożenie należności na raty. Sąd, po ustaleniu, że pozwana dokonała częściowej spłaty w wysokości 1100 zł (co do której powód cofnął powództwo ze zrzeczeniem się roszczenia), zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 15 813,52 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Następnie, na mocy art. 320 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd rozłożył zasądzone świadczenie na 55 miesięcznych rat w kwocie po 400 zł, z ostatnią ratą w wysokości 254,58 zł, płatnych do 15. dnia każdego miesiąca, z zastrzeżeniem, że uchybienie terminowi spłaty dwóch rat spowoduje natychmiastową wymagalność całej pozostałej należności. Sąd wziął pod uwagę trudną sytuację majątkową i rodzinną pozwanej, jej zarobki oraz fakt, że powód wyraził zgodę na rozłożenie spłaty na raty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZastosowanie art. 320 kpc w sprawach o zapłatę z weksla, gdy pozwany wykaże trudną sytuację materialną i rodzinną, a powód wyrazi zgodę na rozłożenie spłaty na raty.
Rozłożenie na raty jest możliwe tylko w szczególnie uzasadnionych wypadkach i wymaga zgody sądu, a także często zgody wierzyciela. Zastrzeżenie o natychmiastowej wymagalności całości zadłużenia w przypadku uchybienia terminowi spłaty dwóch rat jest standardową klauzulą.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty w przypadku trudnej sytuacji materialnej i rodzinnej pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może w szczególnie uzasadnionych wypadkach rozłożyć zasądzone świadczenie na raty, biorąc pod uwagę stan majątkowy, rodzinny i zdrowotny pozwanego.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 320 kpc, uznając sytuację pozwanej (samodzielne utrzymanie dzieci, niskie zarobki, brak możliwości jednorazowej spłaty) za szczególnie uzasadniony przypadek, zwłaszcza że powód wyraził zgodę na taki sposób spłaty.
Jakie są konsekwencje prawne wypełnienia i dochodzenia roszczenia z weksla in blanco?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Posiadacz weksla może żądać od zobowiązanego sumy wekslowej wraz z odsetkami ustawowymi od dnia płatności, a także zwrotu kosztów związanych z dochodzeniem roszczenia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy prawa wekslowego, wskazując, że weksel złożony przez powoda spełniał wymogi formalne, a powód mógł dochodzić sumy wekslowej wraz z odsetkami ustawowymi od dnia płatności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | powód |
| K. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (7)
Główne
p.w. art. 101
Prawo wekslowe
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie w szczególnie uzasadnionych wypadkach, biorąc pod uwagę stan majątkowy, rodzinny, zdrowotny pozwanego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 203 § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd uznał cofnięcie pozwu co do kwoty 1100 zł za dopuszczalne.
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 1100 zł.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd zasądził zwrot kosztów procesu od pozwanej na rzecz powoda.
p.w. art. 48
Prawo wekslowe
p.w. art. 5
Prawo wekslowe
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powoda oparte na ważnym wekslu. • Pozwana przyznała istnienie zadłużenia. • Szczególnie uzasadniony przypadek do rozłożenia spłaty na raty (art. 320 kpc).
Godne uwagi sformułowania
w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie • spełnienie świadczenia przez pozwanego niezwłoczne lub jednorazowe spełnienie zasądzonego świadczenia przez pozwanego byłoby niemożliwe lub bardzo utrudnione albo narażałoby jego lub jego bliskich na niepowetowane szkody • w przypadku uchybienia przez pozwaną w spłacie kwoty odpowiadającej wysokości dwóch rat, wymagalna stanie się cała pozostała do spłaty należność
Skład orzekający
Julita Preis
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 320 kpc w sprawach o zapłatę z weksla, gdy pozwany wykaże trudną sytuację materialną i rodzinną, a powód wyrazi zgodę na rozłożenie spłaty na raty."
Ograniczenia: Rozłożenie na raty jest możliwe tylko w szczególnie uzasadnionych wypadkach i wymaga zgody sądu, a także często zgody wierzyciela. Zastrzeżenie o natychmiastowej wymagalności całości zadłużenia w przypadku uchybienia terminowi spłaty dwóch rat jest standardową klauzulą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisu pozwalającego na rozłożenie długu na raty w trudnej sytuacji życiowej, co jest częstym problemem dla wielu osób. Pokazuje również znaczenie zgody powoda na takie rozwiązanie.
“Dług z weksla rozłożony na raty. Sąd stanął po stronie zadłużonej matki.”
Dane finansowe
WPS: 16 913,52 PLN
kwota główna z weksla: 15 813,52 PLN
koszty procesu: 5663 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.