LexeditLexedit

Art. 1030 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 1030

Art. 1030 W podziale sum uzyskanych w sposób przewidziany w art. 1029 oprócz wierzyciela egzekwującego uczestniczą: wierzyciele składający tytuł wykonawczy z dowodem doręczenia dłużnikowi wezwania do zapłaty, wierzyciele, którzy uzyskali zabezpieczenie powództwa, oraz wierzyciele, którym przysługuje umowne prawo zastawu i którzy udowodnili je dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym, jak również wierzyciele, którym przysługuje ustawowe prawo zastawu i którzy udowodnili je dokumentem, jeżeli zgłosili swe wierzytelności najpóźniej w dniu złożenia na rachunek depozytowy Ministra Finansów sumy ulegającej podziałowi.

Powiązane przepisy

Art. 1030 odwołuje się do:

art. 1029

Powołują się na art. 1030:

art. 1034

Orzeczenia powołujące art. 1030 KPC(6 orzeczeń)

I C 1139/16· Sąd Rejonowy w Olsztynie· 2018-01-04

Sąd zasądził od Gminy O. na rzecz Banku kwotę ponad 61 tys. zł z tytułu niespłaconej pożyczki zmarłego, ograniczając odpowiedzialność gminy do wartości spadku.

I Ca 115/15· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2015-06-10

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że odpowiedzialność za długi spadkowe nie może być rozdzielana od nabycia spadku i nie ma znaczenia dla samego stwierdzenia nabycia spadku.

II Cz 596/14· Sąd Okręgowy w Kaliszu· 2014-11-17

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o zatwierdzeniu planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji, uznając, że zabezpieczenie roszczenia wierzyciela jest nadal skuteczne, mimo nieprawomocnego oddalenia powództwa.

II CA 405/14· Sąd Okręgowy w Białymstoku· 2014-06-18

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej E.A. od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od niej solidarnie dług spadkowy po matce H.B. w kwocie 15 857 zł.

VIII Cz 279/13· Sąd Okręgowy w Toruniu· 2013-06-21

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji, potwierdzając, że wierzyciel egzekwujący ma prawo do uczestnictwa w podziale bez konieczności zgłaszania wierzytelności w terminie zawitym.

II Cz 56/13· Sąd Okręgowy w Świdnicy· 2013-01-31

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach, ale uchylił postanowienie o doręczeniu nakazu zapłaty, uznając je za nieskuteczne z powodu doręczenia na niewłaściwy adres.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 1030 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research