I CA 115/15

Sąd Okręgowy w Sieradzu rozpoznał apelację wnioskodawcy M. J. od postanowienia Sądu Rejonowego w Łasku, które stwierdziło nabycie spadku po A. J. przez jej dzieci, M. J. i D. S., w równych częściach. Wnioskodawca zaskarżył orzeczenie w całości, domagając się zmiany poprzez obciążenie jego siostry D. S. w całości odpowiedzialnością za długi spadkowe, które rzekomo zaciągnęła w imieniu spadkodawczyni. Sąd Okręgowy oddalił apelację, opierając się na przepisach Kodeksu cywilnego dotyczących nabycia spadku. Sąd podkreślił, że spadkobierca nabywa spadek z mocy prawa w chwili jego otwarcia, a orzeczenie sądu ma charakter deklaratywny. Zgodnie z art. 922 k.c., spadek obejmuje ogół praw i obowiązków, a jego nabycie dotyczy całej masy spadkowej. Sąd wyjaśnił, że brak jest podstaw do rozdzielania kwestii aktywów od odpowiedzialności za długi spadkowe, którą regulują przepisy art. 1030 i następne k.c. Ponieważ spadkodawczyni nie sporządziła testamentu, spadek nabyły jej dzieci w częściach równych zgodnie z art. 931 k.c. Sąd zaznaczył, że skutki prawne nabycia spadku mogą być zniweczone jedynie przez odrzucenie spadku lub uznanie za niegodnego dziedziczenia, czego w tej sprawie nie stwierdzono. Wobec tego, okoliczność dotycząca zaciągania zobowiązań przez spadkodawczynię nie miała znaczenia dla rozstrzygnięcia o stwierdzeniu nabycia spadku. Sąd Okręgowy oddalił apelację na podstawie art. 385 w zw. z art. 13 § 2 KPC.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający