Orzeczenie · 2013-01-31

II Cz 56/13

Sąd
Sąd Okręgowy w Świdnicy
Miejsce
Świdnica
Data
2013-01-31
SAOSCywilnepostępowanie cywilneŚredniaokręgowy
doręczenienakaz zapłatyskuteczność doręczeniazażaleniepostanowieniesąd okręgowysąd rejonowytermin zaskarżeniaprawomocność

Sąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał zażalenie pozwanej K. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 1 października 2012 r. w sprawie z powództwa KGP Doradztwo Prawne M. K. Sp. j. w W. o zapłatę 1030 zł. Sąd Okręgowy postanowił odrzucić zażalenie pozwanej na postanowienie w punkcie I (dotyczące kosztów) oraz uchylić zaskarżone postanowienie w punkcie II (dotyczące doręczenia nakazu zapłaty). Uzasadnienie wskazuje, że odpis nakazu zapłaty z dnia 17 stycznia 2012 r. został doręczony pozwanej na adres, pod którym nie zamieszkiwała od połowy 2009 roku. W związku z tym uznano, że doręczenie było wadliwe i prawnie bezskuteczne. Skutkiem tego było stwierdzenie, że nakaz zapłaty nie uprawomocnił się, a termin do jego zaskarżenia nie rozpoczął biegu. Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone postanowienie w punkcie II na podstawie art. 386 § 1 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ugruntowana interpretacja przepisów o doręczeniach w postępowaniu cywilnym, zwłaszcza w kontekście wadliwego doręczenia i jego wpływu na prawomocność orzeczeń.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wadliwego doręczenia nakazu zapłaty, ale zasady mogą być stosowane do innych orzeczeń.

Zagadnienia prawne (2)

Czy doręczenie nakazu zapłaty na adres, pod którym strona nie zamieszkuje od dłuższego czasu, jest skuteczne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, doręczenie na niewłaściwy adres jest wadliwe i prawnie bezskuteczne.

Uzasadnienie

Pozwana wymeldowała się z adresu doręczenia nakazu zapłaty w 2009 roku, co oznacza, że doręczenie w 2012 roku było nieskuteczne. Nieskuteczne doręczenie powoduje, że nakaz zapłaty nie uprawomocnia się, a termin do jego zaskarżenia nie rozpoczyna biegu.

Jaki jest skutek nieskutecznego doręczenia nakazu zapłaty dla jego prawomocności i terminu do zaskarżenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nieskuteczne doręczenie oznacza, że nakaz zapłaty nie uprawomocnił się, a termin do wniesienia sprzeciwu nie rozpoczął biegu.

Uzasadnienie

Skoro doręczenie było wadliwe i bezskuteczne, termin do wniesienia sprzeciwu nie rozpoczął biegu w ogóle.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie postanowienia w pkt II, odrzucenie zażalenia w pkt I
Strona wygrywająca
pozwana (w zakresie uchylenia postanowienia o doręczeniu)

Strony

NazwaTypRola
K. P.osoba_fizycznapozwana
KGP Doradztwo Prawne M. K. Sp. j. w W.spółkapowód

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 386 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozwana wymeldowała się z adresu doręczenia nakazu zapłaty przed jego wysłaniem. • Doręczenie na adres, pod którym strona nie zamieszkuje, jest nieskuteczne.

Godne uwagi sformułowania

nie doszło do skutecznego doręczenia w/w nakazu zapłaty • nieprawidłowego doręczenia odpisu nakazu zapłaty, nakaz ten nie uprawomocnił się • wysłanie nakazu zapłaty na niewłaściwy adres było wadliwe i prawnie bezskuteczne • termin do wniesienia sprzeciwu nie rozpoczął w ogóle biegu

Skład orzekający

Aleksandra Żurawska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowana interpretacja przepisów o doręczeniach w postępowaniu cywilnym, zwłaszcza w kontekście wadliwego doręczenia i jego wpływu na prawomocność orzeczeń."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wadliwego doręczenia nakazu zapłaty, ale zasady mogą być stosowane do innych orzeczeń.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje kluczowe znaczenie prawidłowego doręczenia pism procesowych dla zapewnienia stronom możliwości obrony i stanowi przypomnienie o konsekwencjach błędów proceduralnych.

Błąd w adresie pozwanego może uratować sprawę: Sąd uchyla nakaz zapłaty z powodu nieskutecznego doręczenia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst