Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa procesowego.
Art. 1028 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 1028
Art. 1028 § 1. Jeżeli zarzutów nie wniesiono w terminie przepisanym, organ egzekucyjny przystąpi do wykonania planu. Wniesienie zarzutów wstrzymuje wykonanie planu tylko w części, której zarzuty dotyczą.
§ 2. Na skutek wniesienia zarzutów sąd po wysłuchaniu osób zainteresowanych zatwierdzi albo odpowiednio zmieni plan. W postępowaniu tym sąd nie rozpoznaje sporu co do istnienia prawa objętego planem podziału.
§ 3. Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.
§ 4. Wykonanie planu w części dotkniętej zarzutami nastąpi po uprawomocnieniu się postanowienia sądu, chyba że zostało wstrzymane przez zabezpieczenie powództwa w sporze o ustalenie nieistnienia prawa. Powództwo o ustalenie nieistnienia prawa, na zaspokojenie którego pozostawiono sumy na rachunku depozytowym Ministra Finansów, może po uprawomocnieniu się planu podziału wytoczyć ten uczestnik podziału, któremu przypadają niezaspokojone należności o pierwszeństwie równym lub niższym od kwestionowanego prawa.
§ 5. Plan podziału w zakresie podlegających wypłacie sum, które przypadają poszczególnym uczestnikom podziału, w razie uprawomocnienia się wywiera skutek na dzień jego sporządzenia. Nie dotyczy to planu podziału, do którego stosuje się przepis art. 1029.
Powiązane przepisy
Art. 1028 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 1028 KPC(6 orzeczeń)
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo powódki do uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym nieruchomości, mimo zarzutów dotyczących przyszłej emerytury pozwanej.
Sąd Apelacyjny odroczył wydanie nieruchomości do końca 2018 roku, biorąc pod uwagę trudną sytuację życiową pozwanej, która utrzymuje się z tej nieruchomości.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego skargi na czynność komornika, uznając, że zaskarżone postanowienie nie podlega zaskarżeniu.
Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia wierzytelności z powodu braku interesu prawnego powódki, mimo że pozwany otrzymał część zasądzonej kwoty.
Sąd oddalił zarzuty ZUS przeciwko planowi podziału sumy uzyskanej z egzekucji nieruchomości, uznając, że ZUS utracił prawo do uczestnictwa w podziale z powodu niedopełnienia formalności.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 1028 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI