Orzeczenie · 2016-06-14

III CA 1334/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2016-06-14
SAOSnieruchomościprawo rzeczoweŚredniaokręgowy
księgi wieczystenieruchomościdziedziczenieprawo rzeczowewłasnośćspadekuzgodnienie stanu prawnego

Sąd Rejonowy w Kutnie wydał wyrok z dnia 14 czerwca 2016 roku, uzgadniając treść księgi wieczystej dla nieruchomości położonej w miejscowości R. z rzeczywistym stanem prawnym. Wpisano E. W. jako właścicielkę zamiast Z. S. Sprawa dotyczyła dziedziczenia gospodarstwa rolnego po P. W. Pozwana Z. S. była ujawniona jako właścicielka w księdze wieczystej, jednak E. W. wykazała, że jest jedyną spadkobierczynią P. W. i nabyła spadek po jego śmierci. Wcześniejsze postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku przez B. W. (matkę Z. S.) i Z. S. zostało wydane w wyniku zatajenia faktu istnienia córki P. W., E. W., co wykluczyło ochronę z art. 1028 k.c. dla Z. S. Pozwana wniosła apelację, zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych i twierdząc, że uzgodnienie treści księgi wieczystej pozbawi ją możliwości otrzymania emerytury z KRUS, ponieważ nieruchomość miała pozostać w jej władaniu do końca 2018 roku. Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając ustalenia Sądu Rejonowego za prawidłowe i podkreślając, że wpisanie E. W. jako właścicielki nie narusza uprawnień pozwanej do końca 2018 roku, a jedynie odracza wydanie nieruchomości. Sąd odwoławczy wskazał również na brak naruszenia art. 233 § 1 kpc w ocenie dowodów przez Sąd Rejonowy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja art. 10 ust. 1 ustawy o księgach wieczystych i hipotece w kontekście dziedziczenia i wadliwych wpisów w księdze wieczystej, a także zasady ochrony dobrej wiary nabywcy.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z dziedziczeniem i wcześniejszymi błędnymi postanowieniami sądowymi.

Zagadnienia prawne (2)

Czy możliwe jest uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym nieruchomości, gdy wpisany właściciel nabył nieruchomość od osoby, która nie była jej prawnym właścicielem, a rzeczywisty właściciel jest spadkobiercą?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jest to możliwe na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, jeśli powód wykaże niezgodność między stanem ujawnionym w księdze a rzeczywistym stanem prawnym.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że powódka E. W. jako jedyna spadkobierczyni P. W. nabyła spadek, w tym nieruchomość, co potwierdziło późniejsze postanowienie sądu. Pozwana Z. S. nie nabyła prawa własności, ponieważ jej poprzedniczka prawna (matka B. W.) nie była spadkobierczynią P. W., a Z. S. działała w złej wierze, wiedząc o istnieniu E. W.

Czy zarzuty apelacji dotyczące błędu w ustaleniach faktycznych i wpływu uzgodnienia treści księgi wieczystej na przyszłe uprawnienia emerytalne pozwanej są uzasadnione?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarzuty te nie są uzasadnione. Sąd Okręgowy uznał ustalenia Sądu Rejonowego za trafne i podkreślił, że prawo powódki do nieruchomości nie narusza uprawnień pozwanej do końca 2018 roku.

Uzasadnienie

Sąd odwoławczy odwołał się do orzecznictwa dotyczącego art. 233 § 1 kpc, wskazując, że zarzut naruszenia tej zasady musi opierać się na argumentach jurydycznych, a nie na własnej ocenie dowodów. Podkreślono, że wpisanie powódki jako właścicielki nie narusza interesu pozwanej, a jedynie odracza wydanie nieruchomości, co nie wpływa na jej prawo do użytkowania do końca 2018 roku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
E. W.

Strony

NazwaTypRola
E. W.osoba_fizycznapowódka
Z. S.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (7)

Główne

u.k.w.h. art. 10 § 1

Ustawa o księgach wieczystych i hipotece

W razie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym, osoba, której prawo nie jest wpisane lub jest wpisane błędnie, może żądać usunięcia niezgodności.

Pomocnicze

k.c. art. 1028

Kodeks cywilny

Ochrona nabywcy działający w dobrej wierze, która nie przysługuje w przypadku działania w złej wierze.

k.p.c. art. 233 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasady oceny dowodów przez sąd.

k.p.c. art. 187 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Obowiązek powoda do określenia przedmiotu żądania.

k.p.c. art. 321 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Związanie sądu żądaniem pozwu.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Oddalenie apelacji.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada słuszności w orzekaniu o kosztach procesu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niezgodność treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. • E. W. jest jedyną spadkobierczynią P. W. i nabyła spadek po jego śmierci. • Pozwana Z. S. działała w złej wierze przy nabyciu nieruchomości od matki, która nie była spadkobierczynią. • Prawo powódki do nieruchomości nie narusza uprawnień pozwanej do końca 2018 roku.

Odrzucone argumenty

Błąd w ustaleniach faktycznych Sądu Rejonowego. • Uzgodnienie treści księgi wieczystej pozbawi pozwaną możliwości otrzymania emerytury z KRUS. • Naruszenie art. 233 § 1 kpc przez Sąd Rejonowy w ocenie dowodów.

Godne uwagi sformułowania

księga wieczysta powinna dawać pełny i wierny obraz stanu prawnego nieruchomości • rzeczywisty stan prawny należy rozumieć jako stan zgodny z prawem materialnym • pozwaną Z. S. nie przysługiwała ochrona przewidziana w art. 1028 k.c. albowiem działała w złej wierze • wpisanie powódki w dziale II księgi wieczystej, w niczym nie naruszy jej interesu

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 10 ust. 1 ustawy o księgach wieczystych i hipotece w kontekście dziedziczenia i wadliwych wpisów w księdze wieczystej, a także zasady ochrony dobrej wiary nabywcy."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z dziedziczeniem i wcześniejszymi błędnymi postanowieniami sądowymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak długotrwałe mogą być spory o własność nieruchomości wynikające z błędów w procesie dziedziczenia i jak ważne jest skrupulatne badanie stanu prawnego.

Nieruchomość odzyskana po latach: jak błąd w księdze wieczystej wpłynął na losy spadku i emerytury?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst