WSA w Lublinie oddalił skargę na bezczynność Komendanta Straży Miejskiej w sprawie dostępu do informacji publicznej, uznając, że organ prawidłowo wezwał do uzupełnienia braków formalnych wniosku.
Art. 63 KPAKodeks postępowania administracyjnego
Art. 63
Art. 63 § 1. Podania (żądania, wyjaśnienia, odwołania, zażalenia) wnosi się na piśmie, za pomocą telefaksu lub ustnie do protokołu. Podania utrwalone w postaci elektronicznej wnosi się na adres do doręczeń elektronicznych lub za pośrednictwem konta w systemie teleinformatycznym organu administracji publicznej. Jeżeli przepisy odrębne nie stanowią inaczej, podania wniesione na adres poczty elektronicznej organu administracji publicznej pozostawia się bez rozpoznania.
§ 2. Podanie powinno zawierać co najmniej wskazanie osoby, od której pochodzi, jej adres, również w przypadku złożenia podania w postaci elektronicznej, i żądanie oraz czynić zadość innym wymaganiom ustalonym w przepisach szczególnych.
§ 3. Podanie wniesione na piśmie albo ustnie do protokołu powinno być podpisane przez wnoszącego, a protokół ponadto przez pracownika, który go sporządził. Gdy podanie wnosi osoba, która nie może lub nie umie złożyć podpisu, podanie lub protokół podpisuje za nią inna osoba przez nią upoważniona, czyniąc o tym wzmiankę obok podpisu.
§ 3a. Podanie wniesione na adres do doręczeń elektronicznych lub za pośrednictwem konta w systemie teleinformatycznym organu administracji publicznej zawiera dane w ustalonym formacie, zawartym we wzorze podania określonym w odrębnych przepisach, jeżeli te przepisy nakazują wnoszenie podań według określonego wzoru.
§ 3b. (uchylony)
§ 4. Organ administracji publicznej jest obowiązany potwierdzić wniesienie podania, jeżeli wnoszący tego zażąda.
§ 5. (uchylony)
Orzeczenia powołujące art. 63 KPA(449 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję SKO odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji przyznającej świadczenie rodzicielskie, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o uznaniu świadczenia pielęgnacyjnego za nienależnie pobrane, wskazując na niewłaściwe pouczenie strony o zmianach przepisów.
WSA stwierdził nieważność decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej, ponieważ wniosek wysłany e-mailem nie został podpisany, a organ nie wezwał do uzupełnienia braków formalnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję stwierdzającą nieważność poprzedniej decyzji przyznającej świadczenie pielęgnacyjne, uznając, że organ odwoławczy rażąco naruszył prawo, wydając decyzję bez podstawy prawnej i z naruszeniem przepisów o kumulacji świadczeń.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Wojewody Śląskiego na uchwałę Rady Gminy Lipie dotyczącą stypendiów dla uzdolnionych uczniów, uznając, że przyznawanie stypendiów nie wymaga formy decyzji administracyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o warunkach zabudowy, uznając, że działka inwestycyjna nie miała zapewnionego dostępu do drogi publicznej, co stanowiło kluczową przesłankę do wydania decyzji.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1954 r. o przejęciu nieruchomości, uznając, że przepis o umorzeniu po 30 latach jest zgodny z Konstytucją i chroni pewność obrotu prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził nieważność postanowienia Inspektora Sanitarnego, ponieważ organ drugiej instancji rozpoznał zażalenie, które nie zostało podpisane przez skarżącą, naruszając tym samym przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej, uznając, że wniosek nie dotyczył daniny publicznej ani składek ubezpieczeniowych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 63 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI