Art. 63 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Kodeks postępowania administracyjnego

Art. 63

Art. 63 § 1. Podania (żądania, wyjaśnienia, odwołania, zażalenia) wnosi się na piśmie, za pomocą telefaksu lub ustnie do protokołu. Podania utrwalone w postaci elektronicznej wnosi się na adres do doręczeń elektronicznych lub za pośrednictwem konta w systemie teleinformatycznym organu administracji publicznej. Jeżeli przepisy odrębne nie stanowią inaczej, podania wniesione na adres poczty elektronicznej organu administracji publicznej pozostawia się bez rozpoznania. § 2. Podanie powinno zawierać co najmniej wskazanie osoby, od której pochodzi, jej adres, również w przypadku złożenia podania w postaci elektronicznej, i żądanie oraz czynić zadość innym wymaganiom ustalonym w przepisach szczególnych. § 3. Podanie wniesione na piśmie albo ustnie do protokołu powinno być podpisane przez wnoszącego, a protokół ponadto przez pracownika, który go sporządził. Gdy podanie wnosi osoba, która nie może lub nie umie złożyć podpisu, podanie lub protokół podpisuje za nią inna osoba przez nią upoważniona, czyniąc o tym wzmiankę obok podpisu. § 3a. Podanie wniesione na adres do doręczeń elektronicznych lub za pośrednictwem konta w systemie teleinformatycznym organu administracji publicznej zawiera dane w ustalonym formacie, zawartym we wzorze podania określonym w odrębnych przepisach, jeżeli te przepisy nakazują wnoszenie podań według określonego wzoru. § 3b. (uchylony) § 4. Organ administracji publicznej jest obowiązany potwierdzić wniesienie podania, jeżeli wnoszący tego zażąda. § 5. (uchylony)

Orzeczenia powołujące art. 63 KPA(119 orzeczeń)

III SA/Łd 417/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-10-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził nieważność postanowienia Inspektora Sanitarnego, ponieważ organ drugiej instancji rozpoznał zażalenie, które nie zostało podpisane przez skarżącą, naruszając tym samym przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego.

I SA/SZ 406/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-09-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej, uznając, że wniosek nie dotyczył daniny publicznej ani składek ubezpieczeniowych.

I OSK 1867/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-11

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że skarżący nie spełnił warunku rezygnacji z dotychczas pobieranego specjalnego zasiłku opiekuńczego przed wejściem w życie nowych przepisów.

IV SAB/Wr 1198/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-04-29

WSA we Wrocławiu stwierdził bezczynność Komendanta Policji w Lubaniu w sprawie udostępnienia informacji publicznej, ale bez rażącego naruszenia prawa, zobowiązując organ do rozpoznania wniosku.

II SA/Wa 1945/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Prezesa URE odmawiającej udostępnienia informacji publicznej z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, w tym wydania decyzji przez osobę nieuprawnioną do ponownego rozpatrzenia sprawy.

III OSK 2561/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-04

NSA uchylił wyrok WSA w Rzeszowie dotyczący oceny oddziaływania na środowisko, wskazując na błędy proceduralne w postępowaniu wznowieniowym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

II SA/Ke 607/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2025-01-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie aktu własności ziemi, powołując się na wyłączenie możliwości wzruszenia takich decyzji na mocy przepisów ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa.

I OSK 1704/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-01-27

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi na przewlekłość postępowania, uznając ponaglenie wniesione przez ePuap za skuteczne.

VII SAB/WA 186/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-12-20

WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia, nie wnosząc ponaglenia w formie pisemnej.

II SA/Ke 449/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2024-11-27

WSA uchylił decyzję SKO w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że powinno być przyznane od początku wnioskowanego okresu, uwzględniając prawo do końca miesiąca następującego po miesiącu zgonu matki.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 63 KPA?

Wypróbuj Lexedit Research